IMBホテルサロの最初の訴訟は終了し、プトゥンスマランは場所裁判を開催しました

中部ジャワ州ジャランペムダクドゥスの佐藤ホテル。(アンタラ/アフマド・ナザルディン・ラティフ)

スマラン - スマラン行政裁判所(PTUN)の裁判官は、6月19日月曜日、中部ジャワ州クドゥスの摂政によって発行されたサト・クドゥス・ホテルの建築許可(IMB)に対する住民の訴訟の真実を証明するための場所審問を開催しました。

スマランPTUNの首席判事リドワン・アキールが率いる場所聴聞会の実施は、クドゥスのジャラン・ペムダにあるサト・ホテルで行われました。ホテル建設プロセス中に影響を受けた居住者の家の建物を含みます。

ワンストップ統合サービス投資サービス(DPMPTSP)のKudus Harso Widodo責任者は、裁判官団によって最初の訴訟が決定された後、現場審問が行われたと述べた。

「以前は、家がホテルに隣接している居住者を訴えていましたが、最新の訴訟は、家が北にあった居住者でした」と彼は言いました。

現場の審理は、被告の報告書の真実性を証明するためだった、と彼は言った。一方、DPMPTSPクドゥスは被告2として。

ホテルの建設により家屋が被害を受けたベニー・ジュナエディの住民の弁護士となったブディ・スプリヤントは、クドゥス摂政政府が発行したIMBに対する訴訟が2度目のスマラン・プトゥンに提出されたことを認めた。

最初の訴訟に関するスマランプトゥンの決定は、ベニーグナワンによって勝訴された後、州行政高等裁判所(PT TUN)での控訴中に、スマランプトゥンの決定は受け入れられなかったと彼は言った。

2回目の訴訟のためにスマランプトゥンでいくつかの裁判を受けた後、彼のクライアントによって提起されたホテルのIMBに対する訴訟の審理の後、今日(19/6)現地審査審問を続けました。

「違反があった場合は、建物に関する法律や規制、および摂政の規制に従って許可を取り消す必要があります。しかし、取り消される代わりに、現在、以前の5階建てから7階建ての建物を持つ新しいIMB許可があります」と彼は言いました。

理由が何であれ、ラインのない開発はそれだけの価値がある、と彼は言った、それは許されるべきではない。

IMBホテル佐藤の問題は、その建設が3人の住民の家に深刻な被害をもたらしたために引き起こされましたが、1人の居住者が和解を宣言しました。しかし、家族の努力はまだ実を結んでおらず、裁判所の手続きに進んでいます。