グリーンピース、環境の未来に脅威を与える法案を検討

図。(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 政府が提案したオムニバス法の一環として法案(法案)Cipta Kerjaが下院に提出されました。非公開で議論されてきた法案の策定は、労働者の権利とインドネシアの環境保護の将来に対する大きな脅威であるとますます議論され、恐れられている。

グリーンピース・インドネシアは、雇用を創出する代わりに、この法案は将来的により多くの環境問題を生み出すと述べた。グリーンピース・インドネシアは、オムニバス法の材料と方向性がインドネシアの既存システムのガバナンスをさらに悪化させると考えています。

「これは、環境保護の弱体化と人権侵害につながる規制を簡素化するための多くの努力から見ることができます」と、グリーンピース・インドネシア森林運動家のアセップ・コマルディンは、2月16日(日曜日)に引用された声明の中で述べました。

現在の政府が立ち上げたオムニバス法は、天然資源管理の分野における腐敗の台頭の高速道路になる可能性さえある、と彼は言った。

「だから、環境破壊の慣行は最終的に予防し、ますます制御不能になるのは非常に困難です」と、彼が言いました。

世界のコミュニティが気候危機のために洪水や干ばつに取り組んでいる時代に、インドネシアはますます前進し、投資を促進するために汚れた産業にレッドカーペットを与えています。

「石炭が気候危機の原因であり、気候危機の解決策であるインドネシアの森林の持続可能性のためのセーフティネットをリリースするなど」と彼は言った。

ビル・シプタ・ケルジャの絶対的責任または厳格な責任の原則を含む記事を廃止する計画は、森林火災や土地火災(森林火災)に関連する企業を巻き込む際の法執行機関にとって困難になります。

「ジョコウィ大統領は、火災問題に巻き込まれた企業の免許を取り消すよりも、森林火災を防ぐことができなかった警察署長やパンダムを取り除くことを喜んでいるようだ」と彼は説明した。

政府は、有罪判決を受けた企業だけが裁判所の決定の罰金を遵守していない森林火災の問題の根本にまだ対処していないと述べた。

「だから、特に規則が去勢されている場合、国民がジョコウィの深刻さを疑うならば、それは当然です」と、言いました。

グリーンピース・インドネシアは、環境への影響(Amdal)の分析や環境許可の廃止に関する分析の役割を小さくした著作権作業法案を遺憾に思います。これは、予測、監視、および対処できない環境被害の影響を無視するリスクがあります。

「環境に影響を及した場合、コミュニティは意思決定に関与し続ける必要があります。さらに、環境許可の喪失は、環境に関連する意思決定を制御するツールであった異議申し立てや法的努力におけるコミュニティの権利を排除します」とAsepは付け加えました。

利用や開発活動を行う石炭産業は、鉱山の寿命まで許可の延長を得て、それがなくなるまで石炭を浚渫できることを意味します。

グリーンピース・インドネシアの気候・エネルギー運動家、サトリオ・スワンディコ氏は「石炭産業の利益は明らかに多くのことを果たし、この法案の形成に政府を収容してきた」と述べた。

非友好的なエネルギー

シプタ・ケルジャ・ビルは、サトリオはまた、付加価値を高める石炭産業にロイヤリティを支払う必要性を放棄し、エネルギー部門の二酸化炭素排出量を削減する一つの方法として政府が現在使用している再生可能エネルギーの枠組みの中で新エネルギーの定義に含まれる一部の当事者によってエコーされるガス化と液体石炭のプロセスであり得ると述べた。

グリーンピース・インドネシアは、EBT目標の23%に石炭が含まれている場合、これはジョコウィ政権の気候変動コミットメントの大きな嘘であると考えている。石炭は、低炭素排出の環境に優しい製品ではありません。

「石炭は上流から下流まで環境被害の跡を残している。皮肉なことに、オムニバス法は実際には、明らかにクリーンな再生可能エネルギーでは得られないすべての特権を与えることによって、下流の石炭を奨励しています」と、サトリオが説明しました。

地方自治体の権限の喪失は、地域の潜在的な再生可能エネルギー源を最大限に活用することができる国家電力計画のプロセスを限られた底にしています。

「中央政府の領域に引き込まれる電力当局はまた、利益を得るエリートの利益を伴います」と、サトリオが付け加えました

Cipta Kerja法案はまた、中央政府によって直接付与される原子力ビジネスライセンスの利便性を提供します。

「原子力は安価なエネルギー源ではないが、この法律はインドネシアがクリーンで安全なエネルギー転換に向けて行くために必要なものを誤って翻訳している。ドイツや日本などの多くの先進国がそれを放棄し始めると、インドネシアは代わりに原子力と石炭の使用を奨励することによって後退しました」と、サトリオは結論づけました。