KPUは追加のメモリを提出し、裁判所に即時評決を延期するよう要請します

KPUコミッショナーのアウグスト・メラズがPWI中央会長のアタル・S・デパリの横にいる。(PWIドキュメント)

ジャカルタ-KPUコミッショナーのアウグストメラズは、彼の党が中央ジャカルタPNの決定に対して中央ジャカルタPNの決定と戦っていることを確認しました。

「そして、他者への影響を考慮して、最初に即時の性質の評決を差し控えるように最高裁長官に求めることを含む、追加の記憶を含めて、私たちはこれを行いました」と彼は言いました。

これは、4月5日水曜日の「新しい2024年の選挙を実施するための手順」と題されたMappilu-PWIおよびKPUウェビナーで伝えられました。

3年のKPU規則第2022号のAugust Mellazによると、選挙プログラム、スケジュール、および段階に関してKPU規則で概説しなければならない選挙には11の段階があります。

「何人かは歩いていて、歩いていて、これからも歩いています。2023年4月5日、偶然にも、各地区/都市で同時に暫定有権者リスト(DPS)が作成されます。これはインドネシア全土、514の摂政/都市に適用されます」とオーガストは言いました。

Mappilu-PWIおよびKPUウェビナー「新しい2024年選挙を実施するための手順」、4月5日水曜日。(PWIドキュメント)

すでに護衛されています

一方、選挙参加に関しては、全国レベルで18の政党、地方レベルで6つの政党が設立されました(アチェ)。「現在、ダイナミクスを見ると、結局のところ、それは国民によって消費されており、それはプリマ党に対する評決に関連しています。KPUはそれに関する司法評決についてコメントしないだろう」と彼は言った。しかし、好むと好まざるとにかかわらず、KPUは彼を尊重する義務があると彼は言った。それはKPUがそのスペースをどのように使用するかの問題です。たとえば、たとえばKPUがそれに同意しない場合は、決定に異議を申し立てます。

最後に、地方裁判所の決定のフォローアップに関するバワスルからの評決。私たちはバワスルによって行政違反があると宣言され、その後修正が行われました。

そして、締め切りから判断すると、4月21日まで、プリマ党が選挙に参加する予定であるか、行政要件を満たしていないかを決定する必要があります。

その後、5月1日から14日にかけて、DPRとDPRDのメンバーの指名が行われます。候補者登録のための現在のDPDメンバーの立候補のため。

「私たちは204,559,713人もの有権者を予測しており、これが私たちが更新するデータです。約40%は、主に40歳以上、17歳未満、または50万人代の初めての有権者です。後で私たちも定義します」と彼は言いました。

17〜30歳の年齢層ですが、その数は総人口の30パーセントです。17〜40歳の年齢は約55パーセントです。「まあ、これは行動が異なるので、制度上の対応も異なります」とオーガストは言いました。

現在進行中はDPDの立候補段階です。このためには、サポートのIDカードの数に基づいて、立候補の最初の方法という2つのことがあります。後で要件を満たしているかどうかを含みます。

もう一つは、DPDメンバーの候補者などとして、5年の刑事上の脅迫を伴う5年の刑罰を受けていないという条件です。

オーガスト氏は、彼の支持の条件が要件を満たしている可能性があるが、憲法裁判所の判決後の条件が登録時に出てきて、5年の刑期を完了または完了していない場合、DPDメンバーシップに立候補する資格がないのはこの候補者である可能性があると述べた。

これはインドネシアのいくつかの地域で起こります。支援の証拠を集める作業にもかかわらず、最終的に撤退した人もいました。

現在、38の州から1,034人のDPD候補者が登録を希望しており、要件を再度確認します。

プリマ党の評決

現在、KPUは、プリマ党の訴訟に対する中央ジャカルタ地方裁判所の決定に対して上訴している。

「同時にプリマ党はPTUNにPKを提出し、プリマ党からの行政違反の疑いでバワスルからの評決を実行した」とオーガストは述べた。

現在、8月は続けて、彼の立場は、州および地区/市レベルで現場での管理の事実検証を行うことです。そして、それが後で管理側からの要件を満たした場合、管理検証、その後、潜在的な改善を含むメンバーシップに関連する事実検証が続きます。そして、それが期限に間に合うならば、それから4月21日は決定的であることができます。

ある時、8月はかつて世論調査員による調査の結果、すなわち政党に対するミレニアル世代の信頼のレベルはまだ低く、わずか37%であると引用しました。

これだけの問題として読むべきです。KPUの課題は、選挙の段階だけでなく、これらの若者がどのように有権者として登録されているかについても、有権者にどのように説明するかです。

最も重要なことは、若者が選挙が重要である理由を確かめるのを助けることです。したがって、主催者に加えて、政党も読む必要があります。

しかし、たとえば、政党を信頼しているデータの37%が低いと見なされると、それは課題になります。

既存の調査データから、若者の将来に対する懸念が明らかになります。「たとえば、彼らは選挙の問題や選挙について懸念していませんが、仕事、健康、環境問題、再生可能エネルギーに関する将来の課題についての懸念は、これらすべてが最終的に政治的問題になります」と彼は続けました。若者の願望の懸念は、政策やプログラムではなく、キャンペーンで、そして2024年の選挙後に、選出された政治機関に座っている人々が、たとえば政策や法律の起草の文脈で国家プログラムになるときに定式化されます。さて、これは実際に私たちの共通のPRになります。KPUにはそのニーズに答えるためのPRがあると思います。