ジャカルタ-下院の第3委員会は、汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長による元KPK調査局長のエンダー・プリアントロ准将の解任をめぐる論争を強調した。KPKと提携した委員会は、撤去をめぐる論争を解決するために2人に一緒に座るように頼んだ。
「私の意見では、既存のルールの解釈に基づいて議論することはできません。最良のことは一緒に座ることなので、制度的エゴは脇に置いておく必要があります」と衆議院のアルスルサニ委員会IIIのメンバーは4月4日火曜日に述べました。
バヤンカラ隊の仲間であるアルスルによると、フィルリとエンダーは問題をうまく解決できるはずです。さらに、彼は、現在はまだラマダンの勢いにあると言いました。
「この断食の勢いが最良の和解の勢いになることを願っています。私たちは皆、既存の法執行機関の間で起こることが常に相乗効果であることを願っています」とArsul氏は述べています。
「相乗効果のために、特にそれらが独自の方法で相乗効果がない場合、解決されていないことはまだたくさんあります」と彼は続けました。
エンダル・プリアントロ准将は、汚職撲滅委員会(KPK)の委員長兼事務局長であるフィルリ・バフリとカヒヤ・H・ハレファに対して、倫理規定の違反について監査役会(Dewas)に苦情を申し立てました。したがって、フォローアッププロセスを待つだけです。
「私は苦情報告書を提出するためにデワスと会い、それはデワスによって受け取られました」とエンダーは4月4日火曜日に記者団に苦情の証拠を示しながら言いました。
彼によると、苦情を受け取ると、Dewasは提出された証拠とともに文書の内容の分析を開始します。
その後、デワスの指導者たちはそれを包括的に議論し、苦情を申し立てた当事者を明確にするための措置を講じ始めます。
「私が理解しているのは、もちろん、彼らが苦情資料を受け取り、分析することです。私が間違っていなければ、それはデワスのリーダーシップレベルなどでも議論されるでしょう」と彼は言いました。
「そうして初めて、私が間違っていなければ、彼らは割り当ての手紙の作成を進めます。後で、明確化、証明などのプロセスがあります。それからそれはデワスによって決定されました」とエンダールは続けました。
エンダーはまた、彼の苦情の中で、フィルリ・バフリとカヒヤによって犯されたとされる倫理違反がいくつかあったと述べた。 申し立てられた違反の形態は、相乗効果からプロフェッショナリズムまで多岐にわたります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
