バワスル:害虫の評決 制度的独立性の一瞬の改善

バワスル/ドク・ヴィア・アンタラ

ジャカルタ-インドネシア選挙監督委員会(Bawaslu)のRahmat Bagja議長は、2024年の選挙の政党候補としてプリマ党の改善の行政検証(害虫)を実施するようKPUに命じる決定は、その制度的権限を行使する際の独立の一形態であると述べた。

「われわれの評決についてコメントすべきではない。それはバワスルの独立、はい モンゴ (批判された)のままですが、明らかなのはバワスルの独立です」とバジャは、4月3日月曜日にANTARAが報告した衆議院委員会IIの作業会議の後に述べました。

彼はまた、バワスルは、KPUに対する選挙管理違反の疑いの報告を受ける際の検討の根拠として、プリマ党訴訟に勝った中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)の決定を下さなかったと説明した。

代わりに、PNジャクプスの決定は、KPUによって犯された違反を見つける際のバワスルの参入ギャップになったと彼は続けた。

「入り口は確かにPNの決定であり、PNの決定はすべての考慮事項ではありません。いいえ、それは入り口です。行政違反などがあったかどうかをチェックします」と彼は言いました。

バジャ氏は、KPUにプリマ党の改善を命じたバワスルの決定は、KPUに2024年の選挙の残りの段階を実行せず、約2年4か月7日間選挙段階をゼロから実行するように命じたPNジャクプスの決定とは異なると述べた。

「これらは2つの異なる評決、異なる法的根拠、異なる法的考慮事項です」と彼は言いました。

バジャはまた、KPUに改善を命じるプリマ党の訴訟を認めるという彼の決定を受け入れなかったため、特定の当事者にバワスルをDKPPに報告するよう要請した。「ただのモンゴモンゴ」と彼は付け加えた。

バジャは、プリマ党の訴訟を認めるというバワスルの決定が、特に内務省にとって不安を引き起こさないことを望んでいた。

彼は、バワスルが総選挙に関する2017年の法律第7号(選挙法)に従って、選挙監督者としてすべての義務と権限を引き続き遂行することを保証しました。

以前、内務省の政治および一般政府局長(Dirjen Polpum Kemendagri)Bahtiarは、中央ジャカルタ地方裁判所でのプリマ党の訴訟の後、2024年の選挙段階の延期をめぐる論争に関して不安を感じていたことを認めた。

「原則として、政府は行われる努力とすべての法的手続きを誠実に尊重します。しかし、選挙法を制定したときの政府チームのリーダーの一人である私は、このプロセスを見るのに少し不安でした」と、下院の委員会IIとの作業会議でバーティアールは言いました。

彼は、プリマ党に対する決定プロセスが2024年の選挙の次の段階に影響を与えると評価した。それだけでなく、Bahtiarは、選挙の領域に入ることができる地方裁判所にも驚いていました。

Bahtiar氏は、政府は、プリマ党の訴訟に関するバワスルの決定のフォローアップが2024年の選挙段階の実施を妨げないことを望んでいると述べた。