Unud学長のグデ・アンタラ教授が汚職容疑者としてケジャティの呼びかけを欠席

バリ高等検察庁法律情報課長 プトゥ・アグス・エカ・サバナ・プトラ/アンタラ/ロランダス・ナンプ

デンパサール-バリのウダヤナ大学学長であるI Nyoman Gde Antara教授は、新しい独立した経路の学生入学を選択するための制度開発寄付基金(SPI)の汚職の疑いのある事件の容疑者としての彼の地位について、バリ高等検察庁の捜査官に再び電話をかけませんでした。

これは、バリ高等検察庁の法律情報セクションの責任者であるプトゥアグスエカサバナプトラによって明らかにされました。エカは、容疑者として指名されたバリ・ウダヤナ大学の学長であるグデ・アンタラ教授は、他の証人と一緒に予定された裁判に出席しなかったと述べた。 

「今日、捜査官は7人の証人を呼びました。6人の確認された出席者が出席しました。1人のINGA容疑者。しかし、関係者は出席していませんでした。今日まで、捜査官は容疑者の不在の理由に関する情報を受け取っていません。したがって、IGNA容疑者がいない理由はわかりません」とEkaは4月3日月曜日に述べました。

エカは、学生の中から来た6人の証人であり、ケジャティバリによって容疑者として決定された3人が含まれ、ウダヤナ大学のアンタラ教授の容疑者の事件ファイルのために召喚されたと述べた。

今日、ケジャティ・バリの捜査官によって召喚された3人の容疑者は、IKB、NPS、IMYです。3人は、ウダヤナ大学によって任命された法定代理人を伴ってケジャティバリに出席しました。

「6人が出席し、学生がいて、キャンパスからのパーティーもありました。尋問された目撃者は、もちろんこの容疑者との関係を説明する人です。学長は容疑者として召喚された。関係者(INGA)に代わっての調査ファイルにより、3人の容疑者が以前にIGNAのファイルに証人として出席していました」とEkaは言いました。 

エカの声明によると、今回のアンタラ学長に対する召喚は、以前に証人として召喚された後、容疑者として事件ファイルの最初の召喚でした。

一方、ウダヤナ大学プトゥ・アユ・アスティ・センジャ・プラティウィ学長のスポークスパーソンは、WhatsAppメッセージ配信メディアを通じた短いメッセージで、ウヌドがスケジュール変更のためにケジャティバリに手紙を送ったと述べた。

「国連ド学長は進行中の法的手続きを尊重しているが、公共サービスの機能を無効にすることもできず、再スケジュールの要求を提出している」とセンジャは述べた。

Senja氏によると、この手紙は2023年3月31日の領収書を通じてカジャティバリによって受け取られたという。

これを受けて、ケジャティバリのアグスエカサバナ校長は、ウダヤナ大学の学長が提出した提出書は、ケジャティバリの特別犯罪捜査官が受け取っていないと述べた。

Ekaは、政府の規制によると、断食期間中の作業スケジュールは15.00 WITAで終了し、Unudから送信された手紙の受領書は検査スケジュールに合格していると説明しました。

したがって、捜査官は、ウダヤナ大学学長のアンタラ教授がケジャティバリの調査員の電話に彼が欠席したことに関連する明確な理由を提供しなかったと考えたと述べた。

エカはまた、現在、ケジャティバリはデンパサール地方裁判所でウダヤナ大学の学長によって提起された公判前訴訟に直面する準備をしていると述べた。

「もちろん、公判前の問題が任命された場合、チームはそれに対処するために任命されています。公判前では、チームは容疑者の決定が刑事訴訟法に示されている2つの証拠に基づいていることを証明します」とエカは言いました。