DPRの委員会IIに答えて、バワスルは確かに異なるプリマパーティーについて2つの決定があることを強調します

中央ジャカルタのバワスルビルのイラスト。(Bawaslu.go.id)

ジャカルタ-DPRの委員会IIは、プリマ党によって提案された選挙紛争の解決に関する選挙監督機関(バワスル)による2つの決定に疑問を呈した。バワスルは、2つの決定はそれぞれ異なると述べた。

彼によると、2022年11月の最初の決定はプロセス紛争を解決する決定でしたが、バワスルによって最近発行された2番目の決定はプリマ、つまり選挙管理違反を処理する決定に関連していました。

「同じ決定が2つ考えられています。いいえ、これは別の決定です。昨日の判決は、前回11月でしたが、プロセスをめぐる紛争を解決する決定であり、現在は選挙管理違反を処理する決定です。これら2つの決定は異なり、異なっています」とバグジャは3月28日火曜日に記者団に語った。

バジャは、プリマ党事件に関する決定が総選挙の進行中の段階を妨げないことを保証した。しかし、バワスルはKPUに、プリマ党が2024年の総選挙の候補者として行政要件ファイルを改善する機会を提供するよう求めた。

「神は喜んで、それは選挙の段階に干渉しません。ただし、バワスルは引き続き実行されるステージの進行状況を確認します。もちろん、選挙の進行中の段階を犠牲にすることはありません」とバグジャは言いました。以前、バワスルは訴訟を却下した。

「私たちは尋ねたいのですが、その理由は何ですか。以前に拒否されたものが受け入れられるようになりました。過去に受け取っていたら、地裁に行くことはできないと思います。PNの決定がある今、なぜそれが受け入れられるのか」と、3月27日月曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂のDPR委員会IIの会議室での選挙主催者との作業会議で、DPRのアフマド・ドリ・クルニア・タンジュン委員会の委員長は述べた。

この決定により、ドリは、2024年の総選挙の参加者として以前に不適格(TMS)と宣言された政党があり、プリマ党と同じ措置を講じることを明らかにしました。

「それなら、あちこちでエネルギーを浪費したいですか?それで、多分それは私たちが後で議論することであり、結末がどのようになるか、私たちは見るでしょう。私たちはバワスルの議長に彼の声明を伝えるように頼みます」とゴルカル党議員は言いました。ドリ氏は、第2委員会には、KPU、Bawaslu、DKPPなどの選挙管理者が信頼できるようにする責任があると強調した。ドリによれば、機関が折り目が取れないとラベル付けされている場合、それは選挙自体の実施に影響を与えるからです。

「また、バワスルが下した決定がその信頼性を高めるか低下させるかもわかりません」とドリは言いました。