ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、1月14日(木)にPTヴィシ・チトラ・ミトラ・ムリア(INews TV)とPTラジャワリ・チトラ・テレビシ・インドネシア(RCTI)が提出した放送に関する2002年第32法の物質的試験評決の発音に関する審理を行う予定です。
1月12日(火曜日)、アンタラから引用された憲法裁判所は、2020年6月から11月にかけて8回の審理を行いました。
RCTIとINews TVは、法律のインターネットベースの放送の取り決めを評価することはあいまいであり、法的な不確実性を引き起こしたため、放送法のテストを申請しました。
申請者によると、州は、仮想管轄区域を含む市民に対する保護の一形態として、放送活動に存在する必要があります。また、従来の放送利用者のインターネットベースの放送への移行は重要です。
申請者と呼ばれるインターネット上の放送に対する取り決めは、申請サービスプロバイダの自己規制またはネチズンのインターネット倫理だけに頼ることはできない。
しかし、通信情報省(Kominfo)は裁判の声明の中で、RCTIとINews TVの訴訟が認められれば、その影響は非常に大きく、広範囲であり、放送業界と人々の生活の順序で法的な不確実性を引き起こす可能性があると述べた。
放送定義の拡大により、Instagram TV、Instagram Live、Facebook Live、YouTube Liveなどのソーシャルメディアプラットフォーム内の放送活動がライセンスを受けた放送局として分類されます。
メッセージング アプリやオンライン会議サービスを通じたビデオフォンの使用は、ブロードキャストにも含めることができます。
ソーシャルメディアの活動が放送としても分類される場合、個人、事業体、または法人は、放送機関になるためのライセンスを持つことを余儀なくされます。
これは、ソーシャルメディア上の放送サービスの使用の自由が閉鎖されることを懸念して、国民の注目を集めています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
