ジャカルタ-下院の委員会IIは、インドネシア総選挙委員会(KPU)が2024年の選挙段階の延期に関する中央ジャカルタ地方裁判所(PN)(Jakpus)の決定に対する上訴に勝つと信じています。その理由は、PNジャクプスが選挙事件を決めるべきではないからです。」絶対的能力の原則に従って、KPUの控訴は認められなければなりません」とジュニマートは3月11日土曜日に言いました。
「控訴審の救済は、地方裁判所の検討と決定に対する合理的な異議の議論を含む上訴の記憶を含めることを含め、KPUの義務です」と彼は続けました。
PDIP議員は、上訴の議論には権限の問題しか含まれていなかったため、KPUがPN Jakpusの決定に対する上訴をまとめるのは簡単であると述べた。
「私の意見では、KPUの主張は控訴において非常に単純です。つまり、地方裁判所にはこの事件を審理する権限がありません。これは、最終判決または例外の判決において法律により、主題に入る前に、この訴訟を却下しなければならないことを意味します」とJunimartは説明しました。KPU RIは、KPUに2024年の選挙段階の停止を命じた中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)の決定を公式に上訴したことが知られています。プリマ党の訴訟はPNジャクプスで勝訴した。
KPU RIメンバーのモチャンマド・アフィフディンは、この控訴記憶の提出は、Prima.As に関する法的問題への対応におけるKPUの深刻さが知られていることを強調し、KPUはPNジャクプスでのプリマの訴訟を過小評価していると見なされたため、KAMMIによって選挙実施名誉評議会(DKPP)にも報告されました。」PN中央ジャカルタ決定番号757 / Pdt.G/2022 / PN.Jkt.Pstに対するKPUによる控訴声明は、プリマが提起した訴訟に直面し、対応するKPUの真剣さの一形態として」とアフィフは記者団に語った、JUmat、3月10日現在、アフィフは続けた、KPUは提出された控訴に対するジャカルタ高等裁判所裁判官の決定を待っている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
