バドゥン-ムハンマド・シャリフディン裁判長は、選挙の延期に関する中央ジャカルタ地方裁判所の裁判官の決定は、公式の制度的決定として尊重されなければならないと強調した。
「それは正常であり、その地方裁判所の判決は、そう起こるのが一般的です。裁判所の決定には公的機関がありますので、地方裁判所の決定を尊重してください」と、3月10日金曜日、バリ島バドゥンリージェンシーのクタでシャリフディンは述べました。
選挙の延期に関するPNジャクプスの決定に異議がある場合、シャリフディンと呼ばれる関連政党はさらなる法的救済を提出することができます。
「地方裁判所、第一審裁判所の判決に異議を唱える人がいたら、判決の音は、幸せな人もいれば、幸せでない人もいるということでなければなりませんよね?法的救済を追求してください、そして裁判官によって再び裁判にかけられます」と彼は付け加えました。
プリマの被告、すなわちKPU RIに対するPNジャクプスに対する民事訴訟は、12月8日に提起された。PNジャクプスの評決は、3月2日木曜日にケース番号757 / Rev.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。
裁判官団は、2024年の選挙の残りの段階を実行せず、選挙段階を最初から約2年間実行するというKPUに対するプリマ党の訴訟を認めました。
その検討において、裁判官団は、公正な状況を回復および作成し、被告としてKPUが犯した間違い、不正確さ、不正確さ、非専門家主義、および不正のために他のイベントが再び発生しないように保護するために、2024年の選挙の残りの段階を進めないようにKPUに命じました。
さらに、裁判官団はまた、使用されるツールの品質の要因またはインフラストラクチャ外の要因によって引き起こされる政党情報システム(Sipol)にエラーがあることを法的事実が証明していると述べました。
PNジャクプスの決定により、KPUは上訴した。この控訴は、KPUによる行政検証段階に合格していないと宣言されたアディルマクムール人民党(Prima)の訴訟事件に言及しています。プリマ党の訴訟はPNジャクプスで勝訴した。
KPUメンバーのモチャンマド・アフィフディンは、この訴えはプリマとの法的問題に取り組むKPUの真剣さであると強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
