シェア:

マラン-カンジュルハン悲劇擁護チーム(タタク)は、カンジュルハン悲劇事件の裁判で検察官(JPU)にスラバヤ地方裁判所の裁判官パネルの評決に対して上訴するよう要請した。有罪判決を受けた場合、検察官は上訴しなければなりません。検察官が上訴するかどうかはわかりません」と、3月9日木曜日にANTARAが報告したように、イマームは言いました。

イマームは、検察官が判決を上訴しなければ、カンジュルハンの悲劇の犠牲者の家族のための正義が得られないという証拠をさらに強化するだろうと説明した。彼によると、タタクが代表するカンジュルハンの悲劇の犠牲者は、評決が告発よりも軽いと予想していた。彼は、135人の死者を出したカンジュルハンの悲劇の出来事を徹底的に調査することに深刻さはないと評価しました。」私たちは当初、スラバヤ地方裁判所でのモデルA裁判に深刻さがなかったことを意味するのではないかと疑っていました」と彼は言いました。さらに、彼の党は、これまで司法手続きを受けていない別の容疑者、すなわち当時のPTリーガインドネシアバル(LIB)の社長であるアフマドハディアンルキタ(AHL)を尋問しました。彼は、今まで完了していない事務処理を完了するプロセスに疑問を呈しました。」AHLはどこにありますか?表示されませんでした。問題は現在ほぼ終わっており、文書は完成していません。どうしたの?」と彼は言った。

失望した

一方、事件で2人の娘を失ったカンジュルハンの悲劇の犠牲者デヴィ・アトクの家族は、裁判官が被告に言い渡した判決に失望を表明した。彼は、スラバヤ地方裁判所での裁判プロセスは、2022年10月1日の悲痛な出来事で起こった現実と一致していないと評価しました。そのイベントで、デビ・アホックの娘のうち2人が亡くなり、剖検が行われました。」私は2人の娘を代表していますが、正直なところ、スラバヤでの裁判の結果には失望しています。それは現場の現実と一致しません」と彼は言いました。スラバヤ地方裁判所で開かれた判決公聴会で、カンジュルハンの悲劇事件の被告アブドゥル・ハリスは、JPUの6年8か月の懲役刑よりも低い1年6か月の懲役刑を言い渡されました。一方、スコ・ストリスノは、JPUの要求よりも低い懲役1年の懲役6年8か月の刑を宣告された。須子は、刑法第359条、第360条第1項及び第360条第2項に違反した罪で、適法かつ説得力のある有罪判決を受けた。

2022年10月1日、マランリージェンシーのカンジュルハンスタジアムで行われたアレマFCとペルセバヤスラバヤの試合後、最終スコアは2-3で騒ぎになりました。敗北により、多くのサポーターがフィールドエリアに降りてきました。暴動は大きくなり、他の物体を含む多くの フレア が投げられました。警察と軍の合同治安部隊員が支持者を追い払おうとし、最終的に催涙ガスを使用した。事件の結果、骨折、頭頸部の外傷、窒息または体内の酸素レベルの低下により、135人もの人々が死亡したと報告されています。また、重傷を含む軽傷を負った人が数百人いたことも報告されました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)