2024年の選挙の延期を求めていないプリマ党は、最初から選挙段階のプロセスを訴えるだけです

ジャカルタでのプリマ党記者会見(写真:ナイリン・イン・サロー/VOI)

ジャカルタ-人民公正繁栄党(Prima)は、総選挙(ペミル)を約2年間または2025年まで延期するよう命じた中央ジャカルタ地方裁判所(PN)の決定を明らかにしました。 プリマ党のアグス・ジャボ・プリヨノ議長は、彼の党は2024年の選挙が延期されることを本当に望んでいないと説明した。代わりに、彼はインドネシアのKPUによって実施された選挙段階のプロセスを再びゼロから始めるために訴えた。 「当初から、選挙プロセスを一時的に停止するよう求めました。選挙プロセス、それだけです」と、アグスは3月3日金曜日にジャカルタでの記者会見で述べました。 当初、アグスはプリマ党が提起した訴訟が2022年12月14日に開始されたことを明らかにした。当時、彼の党は選挙問題を行政裁判所とバワスルに報告しようとしましたが、拒否されました。 「そのため、KPUが2022年12月14日に選挙参加者を発表した後、プリマは選挙参加党に含まれていませんでした。私たちは、私たちの権利が返還されるように法的努力をしました」とアグスは説明しました。 「しかし、私たちが行政裁判所で行った法的手続きのために、バワスルでは崩壊し、私たちは選挙参加者としてリストされませんでした」と彼は続けました。 選挙プロセスが一時的に停止されることを期待することに加えて、アグスはKPUに監査を依頼したことも認めた。プリマは、政党情報システム(Sipol)に問題があると評価し、彼の党が行政検証段階を通過しなかったためです。 「以前、私たちは問題が明確になるようにKPUの監査を求める政治運動を政治的に実行しました。法廷で、選挙のプロセスと段階が再び始まると述べました」と彼は説明しました。 プリマ党が選挙プロセスを最初からやり直すよう求めた理由は、KPUが違法行為を犯したためです。 「なんで?選挙主催者としてのKPUが法律に違反していることが証明されたからです。そして今、私の友人たちは、DKPP(KPU)が選挙主催者がDKPPで裁判にかけられている法廷手続きを受けていることも知っています」とアグスは言いました。 「詐欺に満ちた選挙プロセスがそうであれば、選挙が行われた後も国と州の生命を危険にさらし続けるでしょう」と彼は付け加えました。 したがって、アグスは、彼の党は2024年の選挙を延期することを要求しなかったが、段階的なプロセスだけがゼロからやり直すことであったことを繰り返した。 「したがって、私たちが要求するのは選挙を延期することではなく、プロセスが再びゼロから始まり、プロセスが停止され、再びゼロから開始することです」と彼は結論付けました。 以前、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)は、総選挙(Pemilu)を約2年間または2025年まで延期するよう命じました。これは、人民公正繁栄党(Prima)によって提起された民事訴訟に勝った決定です。 当初、プリマ党は、選挙主催者に憤慨したと感じたため、KPUを中央ジャカルタ地方裁判所に訴えた。これは、KPUが、プリマ党が2024年の総選挙に参加する政党の登録と検証を受ける際の要件を満たしていないと述べたためです。 その結果、プリマ党は選挙段階を事実確認に続けることができなかった。プリマ党はそれを受け入れなかった。彼らの研究で、プリマはKPUが行政検証の実施に注意を払っていなかったと述べました。 プリマはまた、政党情報システム(Sipol)を問題視しており、行政検証段階で政党を失敗させる。 プリマの被告、すなわちインドネシアのKPUに対する中央ジャカルタ地方裁判所への民事訴訟は、12月8日に提起された。中央ジャカルタ地方裁判所の決定は、3月2日木曜日に事件番号757 / Pdt.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。 以下は、中央ジャカルタ地方裁判所の判決の音です。 1.原告の主張を完全に受け入れます。 2.原告は、被告による行政検証において害を受ける政党であることを述べる。 3.被告が法律に違反する行為を行ったことを述べる。 4.原告にRp500,000,000の重要な補償金を支払うように被告に判決を下す。 5.この決定が宣言されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行しないように被告に判決を下し、総選挙の段階を最初から約2年4か月7日間実行しました。 6.この事件の決定は直ちに実行できることを述べる(uitvoerbaar bij voorraad)。 7.被告に請求される裁判費用を40,000ルピアで確立する。