ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)は、2024年の選挙の延期を命じた中央ジャカルタ地方裁判所(PN)の決定に対して上訴する予定です。
中央ジャカルタ地方裁判所の判決は、KPUによる行政検証段階を通過していないと宣言されたアディルマクムール人民党(Prima)による訴訟に勝訴した。
KPU RIのイダム・コリク委員は、プリマが中央ジャカルタ地方裁判所に提起した民事選挙訴訟は、最初から誤った方向に向けられていたと考えています。
彼は、選挙の段階、特に選挙に参加する政党の決定に関連してKPUによって発行された決定は、選挙監督機関(Bawaslu)と州行政裁判所(PTUN)でのみ処理された紛争の対象であると強調した。
「手続きの争いは行政裁判所で争われます。これは民事であり、民事に分類されるためです。したがって、選挙法は、バワスルとは別に、行政裁判所にプロセス紛争を置きます」とイダムは3月3日木曜日に記者団に語った。
さらに、イダムは続けて、総選挙に関する2017年の法律第17号の法廷での民事紛争による選挙の延期の条件はありません。
「選挙法には2つの用語があり、フォローアップ選挙とフォローアップ選挙という用語があります」と彼は言いました。
当初、プリマ党は、選挙の主催者によって危害を受けたと感じたため、KPUを中央ジャカルタ地方裁判所に訴えた。これは、KPUが、プリマ党が2024年の選挙の候補者として政党の登録と検証を受ける際の要件を満たしていないと述べたためです。
その結果、プリマ党は選挙段階を事実確認に続けることができなかった。プリマ党は受け付けていません。彼らの研究で、プリマはKPUが行政検証の実施に徹底していなかったと述べました。
プリマはまた、政党情報システム(Sipol)を問題視しており、政党が行政検証段階を通過しない原因となっています。
プリマの民事訴訟は、被告、すなわちインドネシアのKPUに対する中央ジャカルタ地方裁判所に対して12月8日に提起された。中央ジャカルタ地方裁判所の判決は、3月2日木曜日に事件番号757 / Pdt.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。
以下は、中央ジャカルタ地方裁判所の判決です。
1.原告の訴訟全体を受け入れる;2.原告が被告による行政検証で被害を受けた政党であることを宣言する;3。被告が違法行為を行ったことを宣言する;4.被告に原告に5億ルピアの物的補償金を支払うよう命じる;5.この決定が宣告されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行しないように被告を罰し、総選挙の段階を最初から約2年4か月7日間実行すること。この場合、決定は直ちに実行できることを宣言します(uitvoerbaar bij voorraad);7。訴訟費用は410,000ルピアで被告に請求されることを決定しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
