ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、大統領任期に関連する選挙法の重要なテストまたは再提出を拒否しました。憲法裁判所は、国家元首のリーダーシップを拡大するというスタンスを変更する強力な法的理由はまだないと述べた。
「裁判所は、その立場を変えるやむを得ない法的理由がないか、まだ持っていません。したがって、憲法裁判所判決第117/PUU-XX/2022号の法的考慮事項は、クオ判決における法的考慮事項にも準用されます。これは、2017年法律第7号の第169条の文字nと第227条の文字iの規範が合憲であることを意味します」と、MKサルディ・イスラ裁判官は、2月28日火曜日にMKYouTubeチャンネルで監視された判決の読み上げに関する公聴会でアンタラを押収したと述べた。
サルディ・イスラは、選挙法第169条nは、彼が同じ役職で2期にわたって大統領または副大統領を務めたことはないと述べているが、1945年のNRI憲法第7条の規範の内容を維持することを意図していると説明した。
したがって、サルディ・イスラ氏は、2017年の第169条の文字nおよび第227条の文字I番号7に含まれる規定は、大統領候補および副大統領候補になるための要件の完全性を評価する際に選挙主催者が従わなければならないガイドラインであると述べた。
「一貫性を維持し、1945年のNRI憲法第7条の規範の劣化を回避するため」とサルディ・イスラは述べた。
したがって、憲法裁判所の首席判事であるアンワル・ウスマンは、申立人の申請を完全に却下したと述べた。
「申立人の申請を完全に却下する」と、アンワル・ウスマンは事件番号4 / PUU-XXI / 2023の判決を読みながら述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
