正直なところ、フェルディ・サンボのシナリオを降ろすのを助けるためにCCTVについて、被告イルファン・ウィディアントは自由になることを望んでいます

イラスト-スプラッシュ解除

ジャカルタ-司法妨害事件またはヨスア別名准将Jの死の調査への妨害事件の被告であるAKPイルファンウィディアントは、裁判官団が無罪判決を課すことを望んでいます。これは、彼が国家警察の正直なメンバーであり、フェルディ・サンボのシナリオを解体するのを手伝っているからです。 「私たちの意見では、裁判の事実を参照して、私たちのクライアントは無罪判決を受けるべきでした」と、イルファン・ウィディアントの法律顧問であるリファット・セニケンタラは2月21日火曜日に記者団に語った。 裁判の過程で、リファットは、裁判官団が考慮に入れることができるいくつかのことがあると言いました。たとえば、彼のクライアントは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設にあるフェルディサンボの公邸周辺のCCTV DVRを交換する命令を受けました。 「裁判の事実は、イルファンがCCTV DVRを交換するよう命じ、証拠を収集するために南ジャカルタ警察の捜査官に引き渡すように調整できることがはっきりとわかりました。これは南ジャカルタ警察の犯罪捜査ユニット長の承認を得ていることに留意してください。と彼は言った。 被告のイルファン・ウィディアントも、ジャカルタメトロ警察の捜査官に渡された後、CCTV DVRの継続について知りませんでした。 CCTV DVRがプロパム警察署の元部長フェルディ・サンボの命令でチャック・プトラントに引き渡されたかどうかはわかりません。 「イルファンは、CCTV DVRが南ジャカルタ警察に引き渡された後、何も知りませんでした。イルファンの知らないうちに、証拠として使用できる南ジャカルタDVR CCTV警察が発行され、FSの命令で他の人々に引き渡されたことが判明しました」とリファットは言いました。 実際、イルファン・ウィディアントは、CCTV DVRに、フェルディ・サンボが到着したときにJ准将がまだ生きていたことを示す録音が含まれていた場合、まったく主張されていませんでした。なぜなら、一連の事件では、彼は南ジャカルタ警察への証拠のためにCCTVを確保するように命じられただけだからです。 「7月9日以降、イルファンは何も知らず、録音の内容も知りませんでした。イルファンがCCTV DVRについて知っていた通信も計画もありませんでした」と彼は言いました。 「それは私が従業員にナイフを買うように命じたのと同じです、私のナイフは人々を盗むために使われました。はい、私の従業員は何も知りませんでした、彼は罰せられたいと思っていました」とリファットは続けました。 さらに、リファットはまた、彼のクライアントがフェルディ・サンボの公邸周辺のCCTVに関する事実を警察の指導者に明らかにした最初の人物であると主張した。 その時、彼は2022年7月21日にCCTV DVRを取るように彼に命じることについての事実を伝えました。正確には、J准将の家族の弁護士が計画的殺人に関連する警察の報告書(LP)を作成してから3日後。 「イルファンは警察の指導者に正直に最初に伝えました。私が間違っていなければ、彼は2022年8月8日に正直になり、本当の事実を明らかにし始めましたが、イルファンは2022年7月21日から警察の指導者に本当の事実を伝えました」と彼は説明した。 したがって、彼のクライアントの正直さは、審査員団によってバラダEによっても評価されるべきです。これは、イルファン・ウィディアントがフェルディ・サンボの計画的殺人のシナリオを明らかにするための入り口であるためです。 「ですから、正直さに関しては、イルファンがより正直であることを意味します。プレッシャーの前に、イルファンは彼が何であるかを国家警察の指導者にすぐに伝えました。私もイルファンも、どちらも倫理綱領裁判に参加していません。これは国家警察機関の客観性の一形態であり、そうです、職業倫理綱領裁判でそのメンバーの運命を決定する前に、刑事上の法的確実性を待っていると思います」とリファットは言いました。 参考までに、この場合、Irfan Widyantoは、刑法第55条第1項から第1項に関連して、情報および電子取引に関する2008年法律第11号の改正に関する2016年法律第19号の第33条に関連して、第49条に違反した疑いがあります。 したがって、検察官は彼を1年間の懲役で起訴した。 一方、イルファン・ウィディアントは、来年2月24日金曜日に評決または評決のための裁判を受ける予定です。