ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、委員会規制(ペルコム)番号7年2020の存在によって肥大化した内部機関の新しい構造の仮定の問題を提起しました。
抑圧の分野のためのKPKスポークスマンを務めるアリ・フィクリは、KPKの新しい構造を考慮する当事者が今太っていて脂肪であると言われている場合、それは間違っていると言いました。
「この構造を誤解した当事者がいると言う必要があるので、現在の構造が脂肪と脂肪であると言われているのは適切ではないと断言します。「それらのほとんどは、彼らが構造を追加しないように、単なる名前の変更です」と、アリは1月6日水曜日に彼の書面で言いました。
彼は、この規制を通じて、kpkは6人の構造当局者、すなわち1人のエシュロンI世職員、5人のエシュロン3世相当の役人、そして1人の非構造役人、すなわち特別なスタッフからなる合計7つの新しいポジションを追加しただけだと主張した。
この追加は、この新しい職位を加えても省から事務総長に様々な分野の古い構造ポジションを取り除くので、彼はまた重複しない、続けた。
「新しい職位への追加の数を考慮した後の追加、削除された古いポジション、および部門と事務総長の両方で、ポジションの名前変更/命名法。エシュロンIレベルでは2つのジョブ名がありましたが、1つの古いポジション、副PIPMの削除がありました。エシュロン2レベルでは、11の新しい予定だけでなく、11の古いポジションの削除がありました。エシュロン3レベルでは、8つの新しいジョブ名が追加され、3つの古いポジションが削除されています」と、彼は説明しました。
一方、エシュロンIの2つの新しいポジション名、すなわち調整と監督の代理と教育とコミュニティ参加の代理の追加に関連して、アリは、調整と監督タスクの実施に関連する第6条の手紙BとDの命令に応じるために、KPK法の第7段落(1)文字c、dおよびeに対応するために言いました。
「ペルコムの準備の基礎は明らかであり、すなわちKPKの2019年の法律第19ペルコムの準備はまた、法務人権省(ケメンクマム)の調和を含む長い手続きを経てきた」と彼は言った。
これに先立ち、インドネシア汚職監視(ICW)のクルニア・ラマダナ研究員は、バヤンカラ軍団出身の数十人の新しい職員の任命は、反ラシャ委員会の独立性を損なっていると考えられていると述べた。
彼は、フィルリがKPKの議長に任命された後、起こった新しい傾向、すなわち反ラシア委員会の構造的地位を埋めるために警察官の参入があったと評価しました。これは、監督レベルの7人の警察官、1人が副レベルであることによって証明されています。
「一般的に、KPKの新しい構造当局者の問題は、制度的独立を侵食するためにプレーするリーダーシップの努力と見なすことができます」と、クルニアは1月6日水曜日に引用された記者への書面による声明の中で言いました。
さらに、彼は、問題のある法的根拠のためにリーダーシップによる権威の乱用行為としてkpk構造の数十人の新しい役人の就任を評価しました。その理由は、2019年の法律19に対するKPK規制の改正は、2002年の法律30の第26条の物質の変更に続いていないからである。
すなわち、KPK構造の名称は、2019年の法律19によって改正された2002年法第30条、すなわち予防分野、執行分野、情報・データ、内部監督および公共苦情を参照すべきである。
したがって、教育・地域参加担当副議員、検査官、特別職員などの新しい命名法を追加するPerkom 7 Year 2020を通じた変更は、2019年法に反すると考えられており、正当化できません。
「これは、高いリーダーシップと汚職撲滅委員会の管理者の地位における任命と確認に関するKPK No.1837/2020の責任者の決定が法律19/2019に反し、正当化できないことを示しています」と、彼が言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
