フェルディ・サンボが死刑判決、DPR:うまくいけば、他の加害者の刑も増えるでしょう

イラスト-スプラッシュ解除

ジャカルタ-DPRの委員会IIIは、ヨスア・フタバラト准将の計画的殺害に対して、裁判官がプロパムポリ部門の元責任者であるフェルディ・サンボに言い渡した死刑判決は、法的正義を検討することにより国民の期待に応えたと考えています。

「はい、それはコミュニティの期待に沿ったものです。コミュニティは、サンボが死刑を宣告された場合、正義が成就したと感じています。私は死刑学校の信奉者ではありませんが、神を決定するのは死ぬ人であり、人間ではありません。まあ、これは裁判官団の決定です」と、2月13日月曜日、PDIP派のトリメディアパンジャイタンのDPR委員会IIIのメンバーは言いました。

彼によると、この重い判決により、南ジャカルタ地方裁判所はまた、正義の世界に対する人々の信頼感を改善し、回復したいと考えています。

「2人の最高裁判事が容疑者になったことで、司法に対する国民の信頼が崩壊したことはわかっています。はい、うまくいけば、これが(国民の信頼の)始まりになるでしょう」と彼は言いました。

「(うまくいけば)それはサンボと彼の妻や他の人々へのヨスアの殺害の加害者の一部であった軍隊の出発点にもなり、罰も増加するでしょう」とトリメディヤは続けました。

しかし、このPDIPの政治家は、裁判官がヨスアを撃つように命じられたバラダ・リチャード・エリエゼルまたはバラダEにも軽い判決を下すことができることを望んでいます。さらに、バラダEは事件を明るみに開示するための鍵です。

「しかし一方で、エリエゼルができるだけ軽く罰せられるように、進歩的な勇気もあることを願っています。ですから、同じレベルで、エリエゼルは後であなたに加わらないでください」とTrimedyaは言いました。

一方、民主党派の委員会III DPRのメンバーであるディディク・ムクリヤントは、裁判官の決定は正義を考慮に入れており、関係者の利益に加えて法的確実性を含んでいると評価した。

ディディクの意見では、裁判官は、出来事や事実が実際に起こったことが明らかになる前に決定を下すことはできません。さらに、裁判官は、法的要因、すなわち事件または事件に関連する法律および理論、ならびに非法的要因、すなわち環境を見て裁判官自身の良心に基づくことも考慮します。

「それに基づいて、調査のダイナミクス、調査、裁判プロセス、裁判の事実、およびすべてのダイナミクスから始めて、サンボ事件の過程に細心の注意を払うと、サンボに死刑を宣告する決定に対する裁判官の信念を理解できます」とディディクは言いました。