シェア:

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、18年を超える死刑および終身刑事件の有効期限に関する憲法45の刑法の重要なテストを却下しました。リアウ諸島の請願者はロビヤントと名付けられています。

「すべての申立人の申請を却下する」と、憲法裁判所のアンワル・ウスマン議長は、火曜日、ジャカルタでアンタラに押収された事件番号86 / PUU-XX / 2022の評決を読みながら述べた。

彼の主張の中で、ロビヤントは弁護士を通じて、刑法第78条第1項第4号の規定に規定されているように、犯罪行為が行われてから18年の起訴期間の満了に関連するものを含め、申立人の申請の主題に含まれる多くの事項を伝えました。

法の前に平等な扱いを含め、その権利と自由の行使に含めることは、社会正義の民主的な社会における道徳、宗教的価値観、安全、公序良俗を考慮した公正な要求を満たしていません。

これは、1945年憲法の前文の第4段落、第27条パラグラフ(1)、第28J条パラグラフ(1)、および第28J条パラグラフ(2)に含まれているように、請願者を継続しました。

申立人によると、刑法第78条第1項第4号の規定により、警察と司法長官事務所は他の5人の容疑者に対する法的手続きの捜査と起訴を継続することができなくなった。

捜査と起訴の却下は、他の容疑者も犯した犯罪に匹敵する罰を受けるべきであるため、被害者の家族としての申立人にとって不当をもたらしました。

そして、申立人によれば、刑法第78条第一項第4号の規定により、犯罪が行われてから18年の起訴期間の満了は、無期起訴の満了に変更されるべきであった。

これは、死刑または終身刑の脅迫を受けているすべての刑事犯罪者が抑止力となり、二度と犯罪を犯さないようにするために行われます。

これらの主張に基づいて、申立人は憲法裁判所の9人の裁判官に、1945年憲法に反する刑法第78条第1項第4号を宣言し、死刑または無期懲役が「犯罪者の生涯にわたって」刑に処せられる犯罪と解釈されない限り、拘束力を持たないと宣言するよう訴えた。

最後に、結論のセクションで、アンワル・ウスマン裁判長は、申立人の申請の主題は法律の下で不当であると述べました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)