MKは宗教間の結婚訴訟を拒否します、MUIは何と言いますか?

MK会長アンワル・ウスマン。(アンタラハフィズM)

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は、異教徒間の結婚に関連する1974年の法律第1号の第2条第1項(1)の資料をテストするための訴訟を却下しました。インドネシアのウレマ評議会(MUI)はこの決定を歓迎した。全能のアッラーに感謝の意を表します。異教徒間結婚の批准申請全体を却下した憲法裁判所の態度のために」と、MUIの法と人権担当副事務総長のイクサン・アブドラは、1月31日火曜日にアンタラを没収した書面による声明で述べた。イクサンは、憲法裁判所の決定は1974年の法律第1号、すなわち結婚は宗教と信念に基づいていなければならないと述べた。異教徒間の結婚は、法律に従っていないため無効です。彼によると、有効な結婚は1974年の法律第1号の第2条第1項(1)に従っています。したがって、異教徒間の結婚は1975年の法律第1号に従って無効であり、1945年の憲法第28条および第29条に従っていないと彼は述べた。今日、憲法の唯一の解釈者として、憲法の守護者として残っている憲法裁判所パネルに感謝します」と彼は言いました。MUIは、将来、市民が合法的な密輸を犯したり、宗教間の結婚を回避するために宗教的な密輸を実行したりしないことを望んでいます。」なぜなら、もしそれが行われたとしたら、それは故意に法律に違反し、宗教法に違反したことを意味するからです」と彼は言いました。以前、憲法裁判所の裁判官パネルは、パプア州中央マピアのガバイクヌ村の若者であるE.ラモスペテゲが提起した結婚に関する1974年の法律第1号の訴訟を却下しました。」申立人の申請を完全に却下する」と、MK会長のアンワル・ウスマン教授は、ジャカルタでの事件番号24 / PUU-XX / 2022の評決を読みながら述べた。

一方、ムハジル・エフェンディ人間開発文化調整大臣(PMK)は、異教徒間の結婚に関連する訴訟に関する憲法裁判所(MK)の決定が確実性を提供する可能性があると評価しました。

「ですから、灰色の空間にあったもの、論争となった灰色の領域は議論になり、憲法裁判所によって決定された場合、それは明るく照らされます」とムハジールは言いました。