シェア:

マタラム-西ヌサトゥンガラ高等検察庁は、ロンボクハッジ乗船寮の建物であるディアエストゥクルニアワティのリハビリテーションおよび維持プログラムにおける汚職容疑者の無罪判決に関して大審院訴訟を起こしました。

「私たちは、被告Dyah Esteuに代わって法廷で第一審の決定に上訴しました」と、NTB検察庁のスポークスパーソン、エフリアン・サプテラは、1月30日月曜日にANTARAが報告したように、マタラムで述べました。

破毀院の記憶に関して、エフリエンは検察官からそれ以上の情報を受け取っていないことを認めた。

「明らかなことは、私たちが上訴したということです。破毀院の記憶については、それがそうであったかどうかにかかわらず、私たちはまだ情報を持っていません」と彼は言いました。

マタラム地方裁判所のケーストレース情報システム(SIPP)の公式ウェブサイトからのデータに基づくと、Dyah Estu Kurniawatiのケースは番号28 / Pid.Sus-TPK / 2022 / PN Mtrに登録されています。

NTB司法長官事務所の検察官を代表したコマン・プラセティアは、2023年1月11日に被告のディア・エストゥ・クルニアワティに破毀院を提出した当事者として登録されました。

別に確認されたマタラム地方裁判所のスポークスパーソンであるケリック・トリマルゴノも、マタラム地方裁判所のSIPPに関する情報を確認しました。

「はい、情報によると、検察官は上訴を宣言しました。破毀院の記憶に関しては、まだです」と彼は言いました。

2022年12月29日、マタラム汚職犯罪地方裁判所の裁判官団は、ロンボク乗船ハッジ寮の建物のリハビリテーションおよびメンテナンスプロジェクトのマネージングディレクターを務めたディアエストゥクルニアワティに無罪判決を下しました。

裁判官は、検察官の一次および補助的な容疑で被告を無罪と宣言し、それによって被告をすべての容疑から解放し、検察官に市民としての被告の尊厳を回復するよう求めることによって、そのような評決を下しました。

裁判官は、裁判で明らかにされた事実を見て、そのような評決を下しました。

裁判官によると、汚職犯罪の根絶に関する2001年法律第20号によって改正された1999年法律第31号の第2条第1項の起訴に従って、Dyahが自分自身または他の人または企業を豊かにしたと述べた事実は見つかりませんでした。

同様に、汚職犯罪の根絶に関する2001年法律第20号によって改正された1999年法律第31号の起訴状第3条で規制されている権限の乱用。

裁判官はまた、NTB財務開発監督庁(BPKP)の監査結果によると、州に26億5000万ルピアの費用がかかった汚職事件へのダイアの関与を発見しなかったと述べた。

以前、検察官は起訴状で、Dyahは、1999年法律第31号第18条(1)と、汚職撲滅に関する2001 年法律第20号によって改正され、刑法第55条第1項(1)に違反したことが証明されたと述べた。

被告に対して、検察官は裁判官に7.5年の懲役刑と4か月の懲役の子会社である3億ルピアの罰金を科すよう求めた。検察官はまた、3年9か月の懲役の子会社である13億2000万ルピアの価値で州の補償金を起訴した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)