シェア:

ジャカルタ-バワスルのRahmat Bagja議長は、以前の選挙経験に基づいて、モバイル投票箱方式と郵便方式は海外のインドネシア市民に投票することに対して最も脆弱であると考えられていると述べた。

「最も問題なのは、移動式投票箱方式と郵便方式です。この移動式投票箱は、インドネシアの移民労働者が多い国の有権者を容易にするための突破口であることに注意する必要があります」と、1月21日土曜日にANTARAが報告したように、ラフマトバジャは述べています。 

バジャ氏によると、海外の選挙では、投票所(TPS)方式、移動式投票箱、郵便方式の3つの投票方法を使用しています。移動式投票箱は、パスポートと労働者のカードの使用などの二重の文書に対して脆弱であると彼は言った。

「この移動式投票箱は、監視を強化する必要性に今日でも関連していると思います」と彼は言いました。

次に、郵便方式を使用することの潜在的な問題は、主に有権者が2つの方法、つまり通常は大使館にある投票所で投票し、郵便方式を使用することを選択することによるものであると述べました。

「郵便方式は投票日の2週間前に送付されるため、投票所と郵便方式で2回投票する」とバジャ氏は述べた。

さらに、彼によると、他の問題は通常、パスポートを使用するかどうかの問題を含む、永久有権者リスト(DPT)から来ています。バグジャ氏は、マレーシアでの以前の選挙の経験は、移民労働者が労働者カードしか持っていなかったため、雇用主によってパスポートが差し控えられたと述べた。

そして、出稼ぎ労働者が多い国では、住所も問題になることが多いです。

「過去にクアラルンプールでは、1つの住所で約500人の有権者に1つの住所があり、招待状(C-6)を送信することが困難でした」と彼は言いました。

それでも、バジャは、政府と選挙主催者の努力を通じて、州が投票権を保証するために非常に強力であると保証しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)