シェア:

ジャカルタ-被告アグス・ヌルパトリアの陣営は、イルファン・ウィディアントに与えられた命令は、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設のDVR CCTVに取って代わるものではないと信じています。代わりに、確認または確認して保護します。

有罪判決は、2人の目撃者イ・プトゥ・エギとミカ・ミサリムの証言に基づいていました。彼らは、ジョシュア別名准将Jの死における司法妨害の疑いの裁判で提示されました。

「目撃者はアグス・ヌルパトリアからイルファンへの命令を聞き、それを確保した。彼らは2人の証人です」と、アグス・ヌルパトリアの弁護士、サハラ・パンジャイタンは1月17日火曜日に記者団に語った。

したがって、一連の出来事では、アグス・ヌルパトリアの行動は、計画的殺人の疑いのある事件に光を当てるためだけに主張されました。さらに、警察宣伝課のAパミナル局の元局長は、南ジャカルタメトロ警察の捜査官と調整するようにイルファンに依頼しました。

「アグスの命令が目撃者によって目撃されている間、アグスの命令はDVRを取り出して交換することであるとイルファンが述べた場合、命令はそれをチェックして確保し、それからそれを調整することでした」とサハラは言いました。

実際、アグス・ヌルパトリアが命令を出した翌日、CCTV DVRは7月10日にすでに南ジャカルタメトロ警察の捜査官にありました。

これは、しばらく前に裁判で証人として提示されたAKPリファイザル・サムアルによっても認められています。

「しかし、CCTVの10日の終わりは南ジャカルタの捜査官に届きました。ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアの役割も完成しました」と彼は続けました。

しかし、CCTV DVRが南ジャカルタメトロ警察から被告チャックプトラントにコルスプリフェルディサンボとして戻ってきて、視聴とコピーを行ったことは否定できません。

しかし、CCTV DVRコレクションは、ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアの知らないうちに主張されました。なぜなら、それはフェルディ・サンボからの直接の注文だったからです。

「命令がサンボである場合、目撃者は確かに副官のレベルであるため、知りません。サンボ事件に参加することは不可能です」とサハラは言いました。

「しかし、彼らが目撃したアグス・ヌルパティアにとって最初に目撃したのは、アグスのイルファンへの命令はCCTVをチェックして確保することだったということでした」と彼は続けました。

以前に報告されたプトゥとミカは、被告人アグス・ヌルパティアが元サブディストリクトIサブディットIIIディトゥピドゥムバレスクリムイルファンウィディアントの元責任者に警察複合施設のCCTV DVRを確保するよう命じたと答えた。なぜなら、その時、彼らは命令を聞いていたからです。

「CCTVについての話を聞きましたか、何を聞きましたか?」弁護士は尋ねた。

「その時、アグス氏はCCTVに『このファン、確認して確保し、警察の捜査官と調整してください』と見せました」とプトゥは当時のアグスの言葉を真似て言った。

「あなたがミカの証人なら、それは彼女が言ったことですか?」弁護士はミカに尋ねた。

「はい、そうです、先生、同じことです。私が聞いたのは、ジャクセル警察の捜査官にCCTVをチェックし、確保し、調整することです」とミカは言いました。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)