ジャカルタ-被告のフェルディ・サンボとプトゥリ・カンドラワティの陣営は、不貞に関する検察官(JPU)の結論を単なる仮定と根拠のない主張と見なしています。
起訴状を読んだ検察官は、マゲランでプトゥリ・カンドラワティが経験したとされるセクハラがないことをほのめかしていた。何が起こったのかというと、ジョシュアとフェルディ・サンボの妻との関係でした。
「本日提示されたJPUの要求を深く遺憾に思います。起訴状で提起された仮定は、被告人に対して起訴されたことの根拠のない主張によって悪化しています」と、フェルディ・サンボとカンドラワティ王女の法律顧問であるアルマン・ハニスは1月16日月曜日の声明で述べました。
検察官の結論はまた、裁判中の証人の証拠と証言と矛盾すると見なされた。なぜなら、アルマンによれば、目撃者の誰も不貞の要素について言及していなかったからです。
実際、結論はポリグラフテストの結果のみを参照して呼ばれました。実際、正直さテストの結果は証拠として使用することはできません。
「これは、法的に欠陥があり、2つの証拠に反するポリグラフの結果にのみ基づいています」と彼は言いました。
そして、その結論は、検察官によって提示された法医学心理学の専門家の証言と比較して最高とも呼ばれます。その中で、専門家は裁判で、カンドラワティ王女が経験した虐待の可能性があると述べた。
「では、検察官は、法的に欠陥のあるポリグラフだけに基づいて、どのようにして突然独自の結論を下すことができるのでしょうか。これは本当に論理と法執行機関の悲劇です」とアルマンは言いました。
以前、JPUは、ジョシュア、別名准将Jの計画的殺害の疑いの事件の背後に、カンドラワティ王女に対するレイプやセクハラの要素はないと結論付けました。
「2022年7月7日木曜日の午後、マゲランのFSの家で、被害者JとPCの目撃者の間に関係があったのは事実です」と検察官は言いました。
レイプや性的虐待の要素がないのは、検察官がインドネシア法医学心理学協会(Apsifor)の専門家声明であるレニ・クスマ・ワルダニがしばらく前の公聴会で同意しなかったためです。当時、専門家はセクハラや暴力の事件があったと述べました。
検察官は、マゲランに犯罪、すなわちカンドラワティ王女とJ准将との関係があったと述べたポリグラフの専門家、アジ・フェブリアント・アル・ロシドの証言を実際に信じていました。
さらに、結論は、セスロ・プロヴォス・ディヴプロパム・ポリ・コンベス・スゲン・プトゥット・ウィカクソノ、家事補佐官、スージーの陳述、および被告人バラダ・リチャード・エリエゼルの陳述に対する検察官の信念にも基づいていました。
裁判の証人は、J准将がカンドラワティ王女に対して犯したレイプや性的虐待に気づいていませんでした。
「2022年7月7日、マゲランでは嫌がらせはなく、目撃者のプトゥリ・カンドラワティと被害者のジョシュア・フタバラトの間の事件があった」と検察官は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
