ジャカルタ- プリヤント弁護士は、アスワント憲法裁判官の解任の論争に関連する、DPRによって提出された憲法裁判官の解任と任命に関する大統領令第114 / P / 2022の司法審査 を提出しました。
「この問題の出現は、多かれ少なかれ憲法裁判所のマルワを引き裂きました」とプリヤントは12月20日火曜日にANTARAによって言ったと引用されました。
彼は、憲法裁判官の独立は、下院の製品を守るという利益に影響されるべきではないと述べた。したがって、司法審査を提出 することにより、大統領令第114 / P / 2022号が取り消され、取り消されることを望んでいます。
「私はこの異議を、大統領令を取り消して取り消すよう大統領に求める試みと見なしました」とプリヤントは言いました。
一方、プラティクノ国務大臣(メンセスネグ)は、ジョコ・ウィドド大統領は、DPRが提出した憲法裁判官の交代に関するDPRの決定を変更することはできないと説明した。
「行政機関、立法機関、司法機関があります。そして大統領は、この場合、別の国家機関によって設定された決定がDPRである変更することはできません」と、水曜日(23/11)にジャカルタの州宮殿で憲法裁判官としてのグントゥールハムザの宣誓または約束の宣言に出席した後、プラティクノは言いました。
州の命令の中で、プラティクノは、行政機関の長としての大統領はDPR議会の決定を無効にすることはできないと説明した。
「したがって、大統領はDPRによって設定された決定を変更することはできません。この場合、憲法裁判所の裁判官を交代させる提案です」と彼は説明しました。
さらに、憲法裁判所に関する2003年法律第24号の第3改正に関する2020年の法律第7号では、大統領がDPRの決定を大統領令にフォローアップする行政上の義務があると続けた。
「ですから、それは大統領がしなければならない管理上の義務です。したがって、それに基づいて、大統領は少し前に2022年の大統領令第114号を発行しました」とプラティクノは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
