KPKは、MAでの事件の調査を妨げる当事者がいる場合、犯罪的に脆弱です

KPKロゴのイラスト。(間)

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、最高裁判所(MA)での事件の処理において、いかなる当事者も贈収賄疑惑の調査を妨げてはならないと強調した。そうする人は誰でも刑事制裁の対象となります。

「刑事汚職ではなく、捜査、捜査、起訴を妨害、妨害、複雑にする善行を犯す当事者がいる場合、もちろん、第21条で規制されている別の刑事記事があります。もちろん、私たちはそうします」とKPKのフィルリ・バフリ会長は12月20日火曜日にKPKのYouTubeから引用しました。

Firliは、捜査官の仕事を複雑にする人に対して厳格な罰を確実にしました。しかし、取り締まりは十分な予備的証拠に基づいています。

「繰り返しになりますが、それが犯罪事件であったという十分な予備的証拠があるかどうかについてまだ話しています。当事者に対する法的救済に関してそうするのに十分な証拠がありますか」と彼は言いました。

この証拠は、犯人を裁判にかけるために必要であると見なされました。「裁判官は、少なくとも2つの証拠を持って、彼の有罪判決に基づいてのみ事件を決定することができます。したがって、KPKは確かにその証拠に基づいて機能します」とFirli氏は述べています。

以前に報告されたように、最高裁判所の司法裁判官エディ・ウィボウォは、賄賂の受領容疑者として名前が挙がっています。彼は37億ルピアを受け取ったとされている。

お金は病院が破産したと宣言されるのを遮断するために与えられました。この賞は、MAレジストラ、ムハジルハビビ、アルバサリの公務員を通じて行われ、段階的に実施されました。

ムハジルとアルバサリは以前、同じ事件に関連して容疑者として指名されていた。彼らは、活動していない最高裁判所判事のスドラジャド・ディミヤティを含む他の10人とともに容疑者として指名された。

彼の行動の結果、エディはムハジル・ハビビとアルバサリとともに、汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号の改正に関する2001年の法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年の法律第31号のジョー第12条の文字cまたは第12条の文字aおよびbのジョー第11条に違反した疑いがありました汚職犯罪の根絶に関する2001年の法律第20号、刑法第55条第1項から第1項。