シェア:

ジャカルタ-国立研究イノベーション庁(BRIN)の政治研究センターの研究者であるアイサプトゥリブディアトリは、2024年の大統領選挙中に大統領候補と副大統領のペアに、アイデンティティの強さに反対するキャンペーンではなくアイデアを提案するように求めました。

「もちろん、すべての選挙で、各候補者がグループのアイデンティティの強さと戦うのではなく、アイデア、ビジョン、ミッション、作業プログラムとの戦いにもっと焦点を合わせることが望まれます」と12月15日木曜日、ジャカルタのアイサプトリは言いました。

彼によると、ビジョンとアイデアに基づく政治は、アイデンティティに直面する政治よりも有権者にとって有益です。なぜなら、これは後で有権者に直接影響を与えるからです。「一方、グループアイデンティティコンテストの影響は、グループの分裂でのみ終わります」とPuput氏は説明しました。

さらに、ププットは、大統領候補はアイデアに基づいて選挙の強化を奨励しなければならないと評価しました。彼は、これまでのところ、インドネシアでの選挙の実施においてアイデアの政治は見られていないと述べた。

「候補者は、選挙で行われたことのない討論会に選挙を導かなければなりません。討論に焦点を当てなかった結果、選挙の候補者は、討論中であっても、常に規範的な性質のことについて話し、候補者間で視点やプログラムの違いが明確ではありません」と彼は言いました。

Puput氏は、現在インドネシアの有権者はアイデアの政治に参加する準備ができており、参加できると付け加えた。情報技術の発展により、彼らはよりインテリジェントになり、合理性に基づいて選択できるようになります。

「実際、インドネシアの有権者は現在、政治的にリテラシーがあり、インターネットを介して情報にすばやくアクセスできるため、人気に基づいて候補者を選択するだけでなく、アイデアを持って選挙に参加する準備ができています」と彼は結論付けました。

以前、インドネシア選挙研究所(LKPI)は、2024年の大統領候補(capre)の政治力学と国民の選択に関連する最新の調査を発表しました。この調査では、将来のリーダーが満たさなければならない基準、すなわちインドネシアの経済と人材の質を向上させることができることが概説されました。

LKPI調査では、2024年に大統領になる多くの人物の選出可能性も測定されました。最も投票された数字は、アイルランガハルタルトが17.20%、プラボウォスビアントが16.20%、ガンジャールプラノボが10.7%、アニスバスウェダンが7.40%、プアンマハラニが4.7%でした。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)