プラヤ-西ヌサトゥンガラ州中央ロンボク島のプラヤ地方裁判所の裁判官は、投資家をだましてカテン村の土地を売買した事件で、イニシャルCHとABの2人の被告に懲役5年の刑を言い渡しました。
「被告人のイニシャルCHとイニシャルABは、懲役5年、6か月未満の30億ルピアの罰金を宣告された」と、12月12日月曜日にANTARAが引用したプラヤ地方検事局のカシピドゥムは述べた。
彼は、被告CHに対する裁判官の評決は、懲役7年のJPUの罪よりも低く、被告ABの判決はJPUの懲役5年の罪と同じであると述べた。
2人の被告は、刑法第378条第55項第1項から刑法第64条第1項、刑法第3条第55条第1項から刑法第64条第1項の複数の記事で起訴されました。
「裁判官の評決で、被告は上訴し、JPUも上訴した」と彼は言った。
以前、JPUの起訴状では、2人は複合累積起訴で起訴されました。詐欺に関する刑法第378条の適用に加えて、刑法第55条第1項から第1項まで。
JPUはまた、TPPUの防止と根絶に関する2010年の法律第8号の第3条と第4条に2人の被告を含め、20年の懲役と100億ルピアの罰金を科すと脅迫した。
2019年7月から2020年4月まで公証人として働いていた被告CWと土地所有者としての被告ABは、自分自身または他人に違法に利益をもたらすことを意図しています。2016年の初め頃から、目撃者のハンディはロンボク島地域に大規模な鶏小屋を建設するための土地を見つける計画を立てていました。
2019年10月16日、プラヤの彼のオフィスの被告CWは、被告ABが所有する約17ヘクタールの土地を1エーカーあたり1,000万ルピアまたは合計170億ルピアで売却したいとハンディに語った。
ハンディは、フィールドマップに従って17エーカーの土地が1つのベッド全体にあることを条件に、CW被告によって提供されたメインエリアにある土地の代金を支払う意思と能力があると述べた。
当時、被告ABはこれらの土地の所有権の証拠を示しており、購入者としてハンディの名前で権利または証明書の譲渡がありました。
当時、被告CWはハンディに、Rp11,889,920,000相当の土地の購入価格の70%を担保として渡すように求めました。
CWはまた、メインエリアの土地全体をハンディの名前に完全に処理できない場合、Rp11,889,920,000相当の敷金または委託は、ペニーの控除または控除なしでハンディに返還されると述べた。
その後、2019年11月25日、ハンディは被告CWに保釈金を手渡した。しかし、現在まで、メインエリアの土地の証明書は、サイトへのアクセスの土地を含め、便利に発行することができませんでした。
ハンディは、合意されたように、主要地域の土地でのSHM証明書の発行について問い合わせるためにCWに繰り返し連絡を取ろうとしました。
しかし、被告CWは、ある日、証人ハンディが2020年1月にカデス・カテンと会い、実際には、ハンディが購入した主要地域の土地は完全に被告ABのものではないと述べるまで、常にさまざまな理由を述べていました。
カデス・カテンの提出について、ハンディは被告人CWに彼が渡した保釈金を返還するように頼んだ。しかし、今日まで、敷金の払い戻しはありませんでした。2人の被告の行動の結果、ハンディは11,889,920,000ルピアの損失を被った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
