ジェリンドラ議員は新しい刑法をより良く、古い刑法をより破壊的と呼ぶ

インドネシア共和国下院第3委員会委員ハビブロクマン。(写真:ドキュメント。間)

ジャカルタ-インドネシア共和国下院のハビブロクマン委員会IIIのメンバーは、新しい刑法(KUHP)は、改正されていない古い刑法よりもはるかに優れていると述べた。彼はまた、懲役6年の罰則を伴う電子情報取引法(ITE Law)の使用を強調しました。さらに、フェイクニュースの拡散に関する1946年の法律第1号。Habiburokhmanによると、2つの法律は何人かの人物と活動家を刑務所に送った。

「これらは2つのお気に入りの記事であり、それが多くの人々を刑務所に送ることは事実です。少なくとも2014年以降、ハビブ・リジエク、シャガンダ・ナインゴラン、ジュムフル・ヒダヤットは雑多でした。それらの人々は皆投獄されています」とハビブロクマンは12月10日土曜日に言いました。

一方、新しい刑法では、虚偽のニュースを広めてから暴動を引き起こした場合、人は犯罪行為を犯したと見なすことができるとHabiburokhmanは説明しました。

「まあ、新しく再策定された刑法のそれらの条項は非常に穏健になりました。たとえば、新刑法第264条のフェイクニュースの拡散は、そのニュースが暴動を引き起こしている場合にのみ有罪判決を受けることができます」と彼は説明しました。

同様に、ITE法、ゲリンドラ立法府は、新しい刑法で、脅威は階級に基づいてわずか3年であると述べました。

「今、脅威はクラスの明確な説明で3年です」と彼は言いました。

したがって、Habiburokhmanは、古い刑法は新しい刑法よりもはるかに損害が大きいと考え、DPR RIもそれを可決することを決定しました。

「したがって、新しい刑法よりも古い刑法にはるかに損害を与えます。時間を稼ぎ続けることは不可能であり、意思決定が必要です」とHabiburokhman氏は述べています。