ジャカルタ-刑法法案(RUU KUHP)のスポークスパーソン(ジュビル)アルバート・アリエスは、政府がDPRで可決したばかりの刑法が人権(HAM)に準拠していないことを否定した。
「インドネシア刑法が人権に準拠していないと言うのは真実ではありません」と、12月8日木曜日にANTARAが報告した書面による声明を通じて、刑法のビル・アルバート・アリエスのジュビールは述べた。
アルバート氏によると、刑法に含まれる法的政治は、パンチャシラ、ビネカトゥンガルイカ、インドネシア共和国、1945年憲法に基づいて人権を尊重し、支持することを目的としているからです。
「私たちは、平等、プライバシー、宗教の自由、ジャーナリズムの問題に関連する問題に関する国連の懸念 を確かに尊重 します」と彼は言いました。
それに基づいて、刑法は人権と人間の義務のバランスに注意を払うことによってすべてを規制します。
彼は、刑法は女性、子供、および報道機関を含む他のマイノリティグループをまったく差別していないことを繰り返した。関連するすべての規定は、可能な限り脱植民地化、民主化、近代化の使命に適応した以前の刑法から派生しています。
一例は、刑法第218条の説明への報道に関する1999年法律第40号の第6条文字dの規定の採用です。したがって、批判の提出は、コミュニティの利益に関連する事項に関する監督、修正、またはアドバイスの一形態であるため、罰せられません。
さらに、刑法が少数派の信仰の支持者に対する否定的な社会的態度を正当化すると言うことも不適切であると述べた。これは、刑法において、宗教および信念に対する犯罪行為の規制が、市民的および政治的権利に関する条約(ICCPR)を考慮して実際に再編成されているためです。
1963年以来開始された刑法を可決するという決定は、目標時間によるものではなく、刑法と現代の刑事制度の更新の必要性によるものでした。
「法の主権国家として、インドネシアは常に市民社会の意見を尊重し、考慮します」と彼は言いました。
最後に、普遍的に受け入れられているコモンローの原則を尊重するために、刑法は人権と基本的自由の保護のための条約(1950年のローマ条約)の内容を採択しました。
これには、市民的及び政治的権利に関する国際規約(1966年ニューヨーク条約)及び1984年12月10日の拷問その他の残虐な、人身を傷つける取扱い又は刑罰に関する条約の採択が含まれる。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
