モナス再興問題の首謀者と呼ばれる人はいない

モナス再生(ディア・アユ・ワルダニ/VOI)

ジャカルタ - どの当事者も、国定記念物(モナス)の活性化における多くの木の伐採の首謀者であると主張していません。実際、ログ記録によって緑のオープン スペース (RTH) の領域が減少するため、これは深刻な問題です。

190本の木の伐採の影響は、様々な当事者からの批判に満ちていた。昨日、ワハナ・リンクンガン・リンクンガン(ワリ)ジャカルタは、抗議の印としてバライ・コタDKIの前で集会を開いた。

実際、環境林業省は、南側のモナスの活性化における環境破壊疑惑を調査する。モナス活性化デザインコンペティションの勝者の認識に基づいて、彼が設計したデザインには、モナスの南側の伐採木の計画は含まれていませんでした。

デディは、元のデザインでは、モナスの南側の広場は舗装エリア(道路などの様々な層を持つエリア)に建設されるべきだったと言いました。

「その設計における私たちのポリシーはすべて、既存の舗装の上に新しいものを構築することです。しかし、再生プロジェクトが実施される頃には、広場はより広く建設され、舗装エリアの周りに成長した木々を犠牲にしました」と、Deddyは1月30日木曜日に言いました。

メディとPTラボインドネシアのチームは、メダン・メルデカでの活性化コンペティションの勝者です。彼と彼のチームは、コンペティションのドラフト結果の開発とプロジェクトの建設の実行に関与しませんでした。

「南側が広がって木にぶつかってしまったことに気がつきました。もし私たちがそこにいたら、意思決定において、広場を広げることを提案できるが、木々は保存されるだろう」と彼は言った。

これとは別に、PTバハナ・プリマ・ヌサンタラ・ムヒディン・シャレのディレクターは、モナス活性化オークションの受賞請負業者としても、モナスの南側の木の伐採に取り組んでいると否定しました。ムヒディンは、すべての伐採と木の除去作業はDkiフォレストと造園サービスによって管理されると言いました。

「実行者は、移動を行い、それが森林サービスによって行われた木の伐採を知らなかったし、目撃しました。しかし、(木が)どこに移動されたのか分かららず、森林局に直接尋ねてください」とムヒディンは言いました。

短いメッセージで尋ねられると、DKIスージ・マルシタワティの森林造園サービスの責任者は、代わりにモナス地域管理ユニット(UPK)や他の機関に問題のボールを投げました。

「すべての権限がそこにあるので、モナスのマネージャーとしてモナスアップを尋ねます。「モナスの活動のプランナーと実行者としてシタタ事務所(チプタ・カリヤ、タタ・ルアン、ペルタナハン)に尋ねてください」とスージは言いました。