ジャカルタ-ヘンリー・スーリヤの法律顧問であるワルドゥス・シオマングは、インドスーリヤ協同組合を罠にかけた事件は刑事責任を問われるべきではないと述べた。協同組合法には、この問題に関する規則がないからです。
Waldusによると、これは金曜日(3/12)の公聴会で検察官によって提示された協同組合省からの証人の証言と一致しています。
「この証人の証言は、法の支配がない場合、私たちのクライアントが有罪判決を受けることができることは明らかです、これは民事問題であるべきです」とワルダスは12月3日土曜日の書面による声明で述べました。
西ジャカルタ地方裁判所でのヘンリー・スーリヤ被告とのインドスーリヤ事件のフォローアップ裁判。
今回、検察官は協同組合省の協同組合コンプライアンスの責任者であるトリアディティアプトラを紹介しました。
Triは声明の中で、協同組合に関する1992年の法律第25号では、協同組合管理による規制された刑事責任はないと述べた。
当初、ヘンリーの法律顧問であるワルドゥス・シブママンは、2021年の議事録(BAP)番号14のポイント12に、問題が発生した場合に協同組合にどのような制裁が与えられたかについて尋ねました。
「マネージャーが作戦を運営したことに対して、メンバーは異議を唱えることができます。協同組合法には刑事制裁がないため、ヘンリー・スーリヤの行動は刑事訴追できませんか?」とワルダスはBAPトライの回答を引用して述べた。
「私たちの法律では、協同組合は刑事制裁を受けることはできず、行政制裁の対象となることしかできないからです」とTri氏は答えを確認しました。
ワルダスはまた、トライがインドスーリヤを含む問題を抱えている協同組合を犯罪的に報告したことがあるかどうか尋ねた。
「決して、間違いなく行政制裁」と彼は答えた
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
