シェア:

ジャカルタ-Puslabfor PolriのメンバーであるHery Priyantoは、CCTV DVRをオフにする試みを見つけたか、異常なシャットダウンを呼び出したと述べました。深化の結果から、わずか4日間で26の実験が見つかりました。

この声明は、ヘンドラ・クルニアワン被告とアグス・ヌルパトリア被告との司法妨害事件で証言しているときにヘリーによって伝えられました。

証言は、ヘリーが南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設のDVR CCTVセキュリティポストの深化の結果を説明したときに始まりました。

「私は言う必要があります、専門家は最初にDVRユニットでDVRを調べました、情報はハードドライブの形の物理的な記憶媒体があることがわかりましたが、ディスクまたはハードドライブがないという形で警告メッセージがありましたDVRシステムで検出されません」とヘリーは12月1日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で述べた。

「次に、フォレンジック法の調査を行ったところ、ハードドライブがシステムファイルとして認識されず、ファイルがないことがわかりました」と彼は続けました。

CCTV DVRの深化はログファイルにつながり始め、300のログファイルが見つかりました。その後、ヘリーを続け、7月8日から13日までサンプルを採取することにした。

その結果、DVRまたはデバイスを強制的にシャットダウンする26の試みが見つかりました。その数も4日間で起こりました。

「2022年7月13日に17回、2022年7月12日に7回、7月10日、7月8日に1回、異常なシャットダウンの形でデジタルトレースが見つかりました」と彼は言いました。

彼によると、異常なシャットダウンはDVRを強制的にシャットダウンする試みです。原因は、電気の遮断またはプラグの抜擢である可能性があります。

「この異常なアクティビティは、DVRが異常にオフになったログファイルからキャプチャしたアクティビティです。正常にオフになっている場合は、電源オフとオンファイルのログがあります。完全にオフにすると、ログファイルの電源がオンになります」と彼は言いました。

「ログファイルの異常なシャットダウンが見つかった場合、強制的にシャットダウンするか、手続き的にライトを消したり、プラグを抜いたりする試みがあります」とHery氏は続けました。

証言を聞いて、裁判官はまた、強制シャットダウンでDVRに何が起こったのか疑問に思いました。

ヘリーは、引き起こされたものは、DVR上のデータの損失までの損傷にまで及ぶと言いました。

「どのような効果がありますか?」裁判官は尋ねました。

「この影響の影響は、DVRのストレージシステムに影響を与える可能性があります」とheryは答えました。

「行方不明?」裁判官は確認した。

「それはあなたの陛下かもしれませんし、検出できないかもしれません。DRVがコンピューターのようにオンになると、アクティビティを記録するハードディスクシステムがあるためです。異常に強制的にオフにすると回転するとロックされますが、2〜3回数回あり、ハードドライブが読み取れない場合がいくつか破損して発生します。それはその中で損傷するでしょう」とヘリーは言いました。

参考までに、ヘンドラ・クルニアワンとアグス・ヌルパトリアは、南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設の警備所からCCTVの形で証拠を共同で確保した罪で起訴されました。

両者は、電子情報および取引に関する2008年法律第11号の改正に関する2016年法律第19号の第49条第33条第55条第1項(1)1で起訴された。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)