ジャカルタ-司法長官事務所は、インドネシアの子供たちの急性腎不全の原因であると強く疑われる有害な化学物質で汚染されたシロップ薬の流通の加害者を訴えるオプションを準備しています。
「刑事面では、司法長官事務所は、地域社会に確実性と利益をもたらすために、法執行の加速を支持しています。将来的には、司法長官事務所は、この民事オプションなどの他のオプションを実行します 」と、11月17日木曜日にANTARAが報告したように 、司法長官 事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者であるKetut Sumedanaは述べています。
スメダナは、裁判で事件が証明されれば、民事訴訟を起こす選択肢は できると説明した。
「事件が審理された後、司法長官事務所と捜査官(BPOM)は、民事訴訟を起こすことが可能かどうかについて合意した」と彼は言った。
有害な化学物質で汚染されたシロップ薬の流通の加害者を民事的に訴える選択肢は、水曜日(16/11)に司法長官事務所のカルティカ・アディヤクサ・タワーで行われたBPOMペニー・K・ルキト長官とサニティアル・ブルハヌディン司法長官の間の会議で議論されました。
会議でのBPOMは、司法長官と協議して調査官としての立場でスメダナを呼びました。
「昨日、BPOMは司法長官と協議して捜査官の立場で来て、新たな選択肢(刑事および民事)を新たにしました。それは単なる選択肢であり、その選択肢が民事訴訟の機会を可能にする場合、なぜそうしないのですか」と彼は言いました。
スメダナによると、州は、地域社会に死傷者を出すために法律に違反することを怠った製薬会社に対して民事訴訟を起こすことに関心を持っています。
彼は、人々が危害を受けただけでなく、異常な出来事(KLB)として宣言された腎不全症例の発生率をめぐって州が危害を受けたと述べた。
「この事件は地域社会と国にとって有害で す。その影響は、民事訴訟の参考として使用することができます。緊急性は、それが国家の喪失であり、社会の喪失であり、特に多くの犠牲者が亡くなり、再び子供たちがいるからです」と彼は言いました。
さらに、スメダナ氏は、法執行機関は同時 でなければならないため、民事訴訟を起こす緊急性は、公務員の対象でなければならないと述べた。
「訴訟の選択肢は、将来BPOMと捜査官と話し合う予定です。違反して国家に危害 を加え、法廷で最初に証明される違法行為がある場合、民法の民事訴訟1365が突然訴訟を起こすことはできません」とケトゥットは言いました。
民法第1365条によると、違法行為を犯したすべての人は、自分の過ちから生じる損失を補償する義務があります。
以前、司法長官事務所は急性腎不全症例に関連する調査開始通知(SPDP)を受け取っていました。SPDPは、2つのケースと警察市民事務所からの1つのSPDPのためにBPOMから来ました。
警察CIDは、子供の急性腎不全の原因であると強く疑われる有害な化学物質で汚染されたシロップ薬の疑いのある事件の容疑者としてPTアフィファルマとCVサムデラケミカルを指名しました Indonesia.In さらに、BPOM は、有害な化学物質で汚染されたシロップ薬の疑いのあるケースで現在容疑者となっているインドネシアの2つの製薬会社も発表しました。
2つの製薬 会社は、PTヤリンドファルマタマとPTユニバーサルファーマシューティカルインダストリーズです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
