刑法法案の社会化のためのスラバヤの番

カヤン水力エネルギーは太陽光発電所の開発に使用されます。(SPC)

ジャカルタ-オランダ植民地刑法が今日でも有効になってから100年が経ちました。そのため、この古代の合法的な製品への変更が必要です。刑法法案(RUU KUHP)は社会化の過程にあり、今度はスラバヤ市が標的になる番です。

バンバン・グナワン通信情報省の情報・公共通信総局政治情報通信法・安全保障局長は、パンチャシラに基づく法国家として、調和のとれた、相乗的で、包括的で、法整備においてダイナミックな国家法制度、すなわち規範の改訂が必要であると述べた。-刑法(RUU KUHP)」を参照してください。オランダ領東インド植民地時代の合法的な産物として古い刑法を置き換えることを目的とした全国刑法改正制度を改正し、編集するための政府の努力は、社会のダイナミクスと一致するように、直ちに実行する必要があります」と彼は付け加えました。

これは、11月15日火曜日にスラバヤで開催された刑法法案の社会化でのスピーチで、バンバンによって伝えられました。

公開対話

以前、通信情報省は、RKUHPに関する限定会議でのジョコ・ウィドド大統領の指示に従って、政治、法律、人権調整省および法務省と協力してRKUHP公開対話キックオフを開催していました。パブリックダイアログは、一般の人々に理解を提供し、刑法法案に関する意見を収集するための対話の場を開くことを目的としています。

「それとは別に、いくつかの省庁が共同でインドネシアの11都市で公開対話の形でアウトリーチを実施し、RUU KHUP草案を広め、社会のあらゆる要素から意見を収集しました」と彼は説明しました。

バンバン氏は、一般の人々が簡単に消化できる刑法法案に関連する物語を伝えるために、社会化が再び継続されると説明しました。彼は、刑法法案の社会化が、刑法法案の調整に関する議論を一般の人々に対して社会化する手段となることを望んでいます。

「このイベントが私たち、コミュニティ、そして国に大きな前向きな利益をもたらすことを願っています。インドネシア国家が作った刑法を支持しましょう」と彼は結論付けました。

社会化セッションは、ジェンベル大学法学部の講師であるI Gede Widhiana Suardaからのプレゼンテーションで始まり、刑法法案の起草は長い道のりを経てきたと説明しました。昨年、刑法法案は2022年に可決できる優先法案の1つになりました。

「新しい刑法が必要な理由は、国がすでに独立している場合、政治的にも法律上独立している必要があるからです」と彼は説明しました。

ゲデによれば、独立国家としてのインドネシアには、インドネシア国家自体の子宮から生まれた合法的な製品も必要です。したがって、社会はまた、独立国家の主権の一形態としてこの合法的な製品をサポートする必要があります。

ゲデ氏は、2019年にRUU KHUPの賛否両論に関する世論のために刑法法案の起草が遅れたが、これはさまざまな見解をまとめて調和させ、それを単一の規範に変換するための重要なポイントであると説明した刑法法案で選択および使用されます。

「賛否両論の観点から、中間点は、賛否両論にスペースを提供して、社会が意図する規範を規制できるようにする方法と見なされます」と彼は付け加えました。

国家主義

さらに、ゲデは、刑法法案は独立した主権国家の文明の象徴であり、ナショナリズムの原則を支持し、コミュニティの参加を高く評価していると説明しました。したがって、起草された1つか2つの条項について議論があっても、インドネシアの人々の子供たちによって作成された刑法草案のすべての条項が停止しないことが望まれます。

次のセッションでは、トリサクティ大学法学部の学者とRKUHPのスポークスパーソンであるアルバート・アリエスが、RKUHPアウトリーチチームによって11都市で実施された公開対話の後、一般からの69のインプットと4人の校正者が本文と説明に採用されたと説明しました。これは、RKUHPの起草と策定への有意義な参加に関するジョコウィ大統領の指令のフォローアップです。

「11月9日のドラフトでは、RKUHPから取り下げられた6つの記事がありました。これは、RKUHPのドラフトチームがコミュニティの願望に耳を傾けた証拠です」と彼は言いました。

多 文化

さらに、牡羊座は、多民族、多文化、多宗教の国で刑法を編纂することは容易ではないことを明らかにしました。インドネシアは多様な国として豊かな文化を持っているので、各地域は社会に生きる法律に関して特別な性格を持っています。

「刑法法案の目的は、刑法の更新と、古い刑法から変更されるべきだった現代の刑法に関連していることを理解する必要があります」と彼は付け加えました。

これは、刑務所の過密状態の現状を変えることを目的としており、報復的パラダイムから修復的、リハビリ的、および是正的な正義への新しいパラダイムの理解を提供することを目的としています。

アリエスはまた、大統領を侮辱することに関連する問題の1つは、私たちの憲法が表現の自由を尊重しているが侮辱行為を許可していないため、必ずしも意見の自由を制限するものではないと付け加えた。

「この条項は、民主主義の原則を考慮してRUKHPで起草されたため、通常の犯罪であり、罰則は懲役6年である第1条(34)と比較して、懲役3年未満であり、苦情犯罪でもあります」と彼は結論付けました。

実定法

前回のセッションでは、1945年8月17日の法学博士課程のヨビタ・アリエ・マンゲスティ大学の学長は、インドネシア製の法律を編纂する過程で、前向きな法的規範を行動の公的なガイドとして理解できるように、国家政策の利害関係者による新たな突破口を作る努力としてそれらを評価する必要があることを明らかにしました。

「インドネシア国民、特に刑法を学ぶ法学部の学生として、私たちは将来もこの刑法の通過を監督し続ける役割もあります」と彼女は付け加えました。

ヨビタ氏は、刑法法案はさまざまな変化を経験し続けており、これは社会のニーズに適応し、対応する形と見なす必要があると説明しました。11月9日に作成された草案が、まもなく批准される刑法法案の最終草案になるように。

「刑法法案も、刑法法案の利点の1つであるインドネシア国民の知恵の価値から抽出されたバランスの原則に基づいて起草されました」と彼女は言いました。

「刑法法案(RUU KUHP)の重要な問題に基づいて、刑法法案は社会に存在する事実状況の写真を撮るのに十分であることがわかります」と彼女は付け加えました。

彼女によると、刑法法案の利点は 18の利点 その準備において、社会に存在する利益に対応するという考えから構築されたバランスの原則から始まりました。

「刑法法案が人道的な法律になることも期待しています」と彼女は付け加えました。

彼女は、これは罰の目標の1つが囚人を社会化することによるリハビリテーションであることから見ることができると述べました。コーチングとメンタリングを行い、より人道的な方法で修復的正義との対立を解決することによって。

「さらに、私が感謝する利点の1つは、障害に関連する規制の存在であり、障害の問題も法的対象であり、法律で保護されるべきです」と彼女は締めくくりました。

社会化は、インドネシアによって作られたドラフトRUU KUHPを支持するように国民を招待します。このイベントは、1945年8月17日にスラバヤの大学でオフラインで開催され、ズームアプリケーションとIKP Kominfo総局のYouTubeチャンネルを介して視聴できます。