ヌルル・グフロンがKPKのリーダーになるための年齢制限に関するKPK法に異議を唱える

KPKヌルル・グフロン副会長/DOKアンタラ

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)のヌルル・グフロン副委員長は、KPKに関する2019年の法律第19号に憲法裁判所(MK)に異議を唱えました。グフロンが訴えた記事は、KPKの指導者に立候補するための年齢制限に関連していました。

「申請者(Nurul Ghufron)は、腐敗撲滅委員会に関する2002年法律第20号の第2改正に関する2019年インドネシア共和国法第29条(e)の司法審査申請書を提出します。」ANTARAが11月14日月曜日のグフロンの訴訟申請書のコピーから引用したとおり。

KPK法の第29条(e)は、KPKのリーダーに任命されるためには、選挙プロセスにおいて50歳以上65歳以下であるという要件を満たしている必要があると述べています。

一方、訴訟の理由から、2019年から2023年の期間にKPKリーダーシップの副議長に就任した申請者の年齢は45歳であり、任期満了時の申請者の年齢は49歳であったと述べられています。

「2002年法律第30号第2改正に関する2019年法律第19号第29条(e)に規定されている一般的な取り決めは、現在副議長として活動し、同時にKPK指導部のメンバーである申請者の地位に関連している場合、2002年法律第30号第34条と矛盾します。「KPKリーダーは4年の地位を保持し、1期のみ再選することができます。グフロンは彼の嘆願で言った。

したがって、問題のKPK法第29条(e)の規定は、KPK法第34条に規定されているように、KPKのリーダーとして次の1期に再選される権利を否定し、KPK法の第29条の文字(e)の規定は、まともな仕事を得る機会均等を得る憲法上の権利を侵害すると述べた。

彼の請願書の中で、グフロンは憲法裁判所の裁判官パネルに判決を下す、すなわち請願者の申請全体を認めるよう求め、KPK法の第29条(e)は条件付きで(条件付きで憲法上)1945年憲法に反し、「少なくとも50歳であるか、KPKの指導者としての経験があり、選挙プロセスで最大65年」と解釈されない限り、拘束力のある法的効力はありません。

さらに、必要に応じてこの判決をインドネシア共和国の州官報に掲載するよう命じるか、裁判所が別の方法で判断した場合は、可能な限り公正な判決を下してください(exaequo et bono)。

グフロンは木曜日(10/11)に、法律事務所の WALLY.ID とパートナーのメンバーであるワリディ、モハマドミスバ、ペリアティブルギンティングの弁護士を通じて訴訟を起こしました。