ジャカルタ-司法委員会は、裁判官や裁判に無礼な人に対する刑事罰を含む刑法法案(RUU KUHP)の第278条bの廃止を提案しています。
「第278条bの説明定式化における裁判官の誠実さを攻撃する定義は、裁判官を公平または不正であると非難する例を挙げることによって、ケンタッキー州は、裁判での裁判官の行動を批判することは、訴訟当事者にとって深刻な脅威になる可能性があると述べています」と、司法委員会(KY)の人事、擁護、法律、研究開発の責任者であるBinziad Kadafiは、ANTARAが報告したように、 11月14日,月曜日。
第278条bは、裁判官または裁判官に無礼な者に対して、裁判官から警告を受けたり、第一審裁判所で裁判官の品位を攻撃したりした場合、せいぜいカテゴリーIIの罰金を認めています。
無礼とは、裁判官や裁判所の尊厳を傷つけたり、裁判所の規則に従わなかったりする行動、発言、または声明を出すことを意味します。
裁判官の誠実さを攻撃することに含まれるポイントは、裁判官を公平または不正であると非難することです。
「これは、訴訟当事者が司法委員会などのさまざまな監督機関のコミュニティレポートに申し立てをフォローアップするインセンティブを失う可能性があると懸念されています」とビンジアッドは言いました。
さらに、司法委員会に報告した裁判官が、犯罪報告で内部告発者を犯罪化しようとする試みがあったと彼は述べた。
彼は、「裁判官の誠実さを攻撃する」というフレーズと刑法法案の説明が、そのような戦略の使用を促進し、裁判官や裁判所に対する国民の批判力を沈黙させる可能性があることを懸念しています。
「したがって、私たちは第278条の文字bの定式化を削除することを提案します」とビンジアッドは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)