シェア:

ジャカルタ-インドネシア選挙研究所(LPI)のボニ・ハーゲンス所長は、2024年の選挙に先立ってオリガルヒによって展開されたアイデンティティ政治の不安定さを思い出させた。

「LPIは、アイデンティティの政治化と、新秩序後の変革を経験しているオリガルヒの役割に長い間注意を払っており、政治構造の超越に押し込み、現代の民主主義システムを完全に制御しようと努力し続けています」とボニは、11月12日土曜日にジャカルタで開催されたLPI公開討論「2024年の選挙に先立つアイデンティティ政治の背後にある寡頭制のおもちゃ」で述べました。

彼によると、寡頭制の現実は存在し、排除することは困難ですが、現代の民主主義システムを通じてその役割を制御し浸透することは不可能ではありません。

ウォールデン大学で博士号を取得したボニは、「ポストスハルトインドネシアにおける寡頭カルテル化:2007年選挙法の立法プロセスの調査」(ポストスハルトインドネシアにおけるオリガルヒのカルテル化:2017年選挙法の立法プロセスの剥離)というタイトルの論文で、併合候補者 の利益のために再び繰り返されるアイデンティティ政治の物語を作成する上でオリガルヒの役割があると指摘した。

LPIは、多くの適応症からの多くの議論と 閉鎖研究 により、特定のグループによって運ばれる宗教的アイデンティティの物語に対する少数のオリガルヒの役割 に直接的または間接的に発生する強いつながりがあると考えています。 

「通常、ダイナミクス は、地方 および全国の両方の政治的イベントに先立って激化します」と彼は言いました。

彼は、宗教的ダイナミクスとコミュニティグループの二極化は、本質的に支持の物語を形成したり、宗教の名の下に特定のグループの信用を傷つけたりする宗教的なテキストの解釈に限定されないと述べた 。

それを超えて、彼は、政治構造の超越に押し込みたいオリガルヒの役割、タッチ、および関係があると主張します。

「LPIの分析から、『既存の』オリガルヒは、国の管理と方向性を変えたいジョコウィ大統領の政策にしばしば反対している。だからこそ、これらの寡頭制グループは、特定のグループを使って宗教的な物語を使おうとしているのです」とボニは言いました。

したがって、最も効果的な宗教的物語とアプローチは、異なる政治的選択を持つ他のグループを追い詰めながら、支持を集めることを煽ると述べた。

「これらは、多様性の未来とこの国の方向性を脅かす課題と政治的現実です」とボニは言いました。

一方、BRINの政治局長兼ハンカムであるムハンマド・ヌール・ハシムは、オリガルヒの存在は、クライアントパトロン社会の文化的要因と、スハルト政権後のオリガルヒの分布によっても支えられていると述べた。

彼によると、オリガルヒの役割は現代の民主主義システムに浸透することができます。 しかし、彼によれば、オリガルヒが完全にシステムに服従し、その権力を組織する余地を残さないように、いくつかの点で民主主義の構造にまだ対処する必要があります。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)