パニアイ人権事件、コムナスハムは裁判官に元ワカポリとパンダムXVII /センデラワシをより深く調査するよう求めます

マカッサル地方裁判所での裁判の過程のイラスト。(間)

ジャカルタ-パニアイの重大な人権侵害事件の裁判はまだ続いています。マカッサル地方裁判所で開催された裁判の最後の議題は、証人の尋問でした。

コムナスハム・アミルディン副会長は、裁判で尋問された証人から学ぶべきことがまだあると評価した。

彼は、パニアイの悲劇の最中の元ワカポリ・コムジェン(退役)アリ・ドノ・スカムトと元パンダムXVII/センデラワシ少将TNI(退役)フランセンGシアハーンは、裁判官によってより深く調査されるべきであると述べた。

「裁判官が注意深いなら、これら2人の証人はもっと深く尋問されるべきです」と彼は11月10日木曜日にアンタラから引用されたジャカルタで言いました。

アミルディン氏は、より深い調査は指揮責任の文脈にあると述べた。なぜなら、重大な人権侵害の疑いのある事件の起訴は指揮責任の問題だからです。

起訴状の中で、検察官は、ISの被告は、コラミルのメンバーが4人の民間人を死亡させ、21人が負傷した悲劇を引き起こすのを妨げなかったと述べた。

「それから建設、はい、私たちはこのイベントの完全性を見ることができません」と彼は言いました。

彼は当時、アリ・ドノ・スカムトは、パニアイ事件を調査するためにポルフカム調整大臣によって結成されたインドネシア国家警察の合同捜査チームの長であったと述べた。

その文脈で、2014年に調査が行われて以来、コムナスHAMが最終的に調査を実施したのは2018年まででした。つまり、彼は、4年間、パニアイ事件の調査から明確さがなかったと続けた。

「推測したくありません。実際、調査のために合同チームが結成されました」と彼は言いました。

彼によると、裁判官は調査報告書を要求し、裁判でそれを開くべきだった。コムナスHAM自身はこれまで合同調査チームの報告書の内容を知らない。