シェア:

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、TNIによる最高裁判所(MA)の建物の警備は、しばらく前に実施された捜索とは関係がないと考えています。このポリシーはセキュリティを維持するためと考えられており、他の意図はありません。

「この方針は、MAビルでのKPKの活動とは何の関係もないと私たちは信じています」とKPKのニュース責任者であるアリ・フィクリは11月9日水曜日に記者団に語った。

アリは、捜索活動も適用される規制に従っていることを確認しました。捜査官によって実行された活動は、非アクティブな最高裁判所判事Sudrajad Dimyatiを罠にかけた最高裁判所での贈収賄の疑いの証拠を見つけることを目的としていました。

「KPKはもちろん、強制捜査を含むさまざまな戦略で証拠を収集しています。法的には、法律および適用される刑事訴訟法の規定に従って正当化されます」と彼は言いました。

KPKは最近、11月2日火曜日にMAビルの2つの部屋、つまりMA秘書の書斎と最高裁判所の裁判官の部屋を捜索しました。捜索から、事件の管理の贈収賄の疑いに関連する評決の形で証拠が見つかりました。

以前に報告されたように、MAのスポークスマン、アンディ・サムサン・ンガンロは、TNIによる非常線はセキュリティの向上を目的としていると述べました。この手順は、内部評価の後に実行されます。

「確かに、しばらく前に、最高裁判所は、TNIまたは軍のセキュリティ責任者の助けを借りて最高裁判所の内部セキュリティによって実施されたセキュリティの評価を開催しました。観察によると、それは適切ではないため、改善する必要があるからです」とMAのスポークスマン、アンディ・サムサン・ンガンロは11月9日水曜日に記者団に語った。

この警備員は、目的が明確でない人がMAビルに不用意にアクセスしないようにすることも目的としています。

「同時に、PTSPの進捗状況を確認および確認する目的で、MAオフィスに入るのにふさわしいゲストと不適格なゲストを確認します」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)