ジャカルタ-インドネシアコーリング(IM)57+研究所のメンバーである汚職撲滅委員会(KPK)の元従業員は、パプア州知事ルーカスエネンベに会うためにジャヤプラにKPK議長のフィルリバフリがいることに疑問を呈しました。
IM 57+研究所の会長であるMプラスワドヌグラハは、ルーカスが特別な扱いを受けたようだと評価しました。その理由は、捜査官の召喚状を欠席した際に、他の容疑者のように強制的に拾われなかったからです。
「なぜルーカス・エネンベは、KPKによって何度も召喚されたにもかかわらず、欠席し、来ることをいとわなかった他の容疑者と同じように扱われないのですか」とプラスワドは11月4日金曜日に記者団に語った。
プラスワドは、この行動はKPKの原則と倫理規定に従っていないと評価し、その1つは法の前にすべてのインドネシア市民を平等に扱うことでした。実際、この治療法は悪い前例になる可能性があります。
彼は、ルーカスが他の容疑者に従う方法は不可能ではないと述べた。彼らは、腐敗防止委員会の委員長に彼らに会うように頼んだとさえ推論することができました。
この会議から、プラスワドは続け、さらなる慣行があることは不可能ではありません。
「KPKのリーダーシップとの合弁事業になることができます」と彼は言いました。
以前に報告されたように、フィルリ・バフリは、KPK医師のチーム、インドネシア医師協会(PB IDI)の理事会および研究者とともに、11月3日木曜日にルーカス・エネンベと会いました。ルーカスが行った汚職疑惑に関連する調査も実施されました。
しかし、ルーカスの健康のためにその時に検査はすぐに完了しました。当時、彼は病気で、彼の状態は医師のチームによって検査されていました。
フィルリ・バフリとのKPKチームの存在は否定的な注目を集めました。この点で、KPKは違反がないことを保証します。
「審査活動には法的根拠、すなわち刑事訴訟法第113条があります」と、KPKニュースセクションの責任者であるアリ・フィクリは11月4日金曜日に記者団に語った。
その記事の中で、アリは、容疑者または目撃者が適切かつ合理的な理由で出席できない場合、捜査官は彼の住居で尋問を行う可能性があると述べた。さらに、フィルリとチームの存在は、ルーカスを罠にかけた汚職疑惑を調査する際の真剣さの一形態です。
さらに、アリはまた、KPKの任務と主な機能を遂行するために、ジャヤプラと会うルーカスへのフィルリの存在を確実にしました。会議も一般に通知されたため、暗い部屋ではありませんでした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
