シェア:

ジャカルタ-最高裁判所は、InnekeKoesherawatiの夫でもある実業家FahmiDarmawansyahの判決を3。5年から1。5年の刑に処した。この司法審査(PK)の決定は、スカミスキン刑務所のワヒド・フセインの頭に対する贈収賄事件に関連しています。

「有罪判決を受けたFahmiDarmawansyahが、合同かつ継続的に汚職の犯罪行為を犯した罪で有罪であることが法的に説得力を持って証明されたことを宣言する。有罪判決を1年6か月の懲役と1億ルピアの罰金に処した。 12月8日火曜日、アンタラが引用したPK Fahmiの決定は、6か月の懲役に置き換えられたと述べた。

PK裁判官パネルは、議会の議長としてサルマン・ルーサン、議会のメンバーとしてそれぞれアブドゥル・ラティフとソフィアン・シトンプルからなる裁判官のPKパネルによって受け継がれました。

PKの決定により、刑期は3。5年の懲役と罰金Rpに減刑されました。 2020年3月20日にバンドン地方裁判所によって課された4か月の懲役に加えて、1億人。

その場合、ファーミは、カーサービス料金、刑務所のゲストを楽しませるためのお金、ワヒド・ヒューセンの上司のためのルイ・ヴィトンブランドのクルースバッグの形での誕生日プレゼントの形で、ワヒド・ヒューセンを州の主催者として与えたことが証明されたと考えられました。ワヒド・フーセンの妻のためのケンゾーブランドのサンダルは3950万ルピア、黒い三菱トライトンは「ダブル4x4」で4億2700万ルピア。

ファーミは自分のお金で自分の部屋(セル)を改修したので、贈り物をしました。

PKパネルがFahmiの判決を減らした理由は、地方裁判所の判決が判決を課す理由を考慮していなかったためです。

「有罪判決を受けた者からの賄賂の価値は比較的小さく、有罪判決を受けた者はこの法律から経済的利益を得るつもりはない」と裁判官の委員会は述べた。

別の理由は、地方裁判所の決定の根拠がファーミにとって非常に不公平であるということです。

「他の受刑者も施設を受け取っているため、刑務所と州の拘置所の規則に関する2013年のPermenkumham第6号に関連して、罰則に関する1995年の法律第12号に基づいて制裁が与えられるだけであり、したがって、「judexfactiaquo」の決定は矛盾している。社会における正義感、特に申立人/有罪判決者は、再審理のために申立人に懲役刑を科された申立人の有罪のレベルと比較して、「裁判官の委員会は述べた。

この決定は、汚職の根絶に関する2001年法律第20号で改正された1999年法律第31条第5条(1)の手紙bまたは第13条の第一次起訴に基づいており、第64条(1)KUHPに関連する刑法。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)