ファーディサンボの命令は、CCTVのコピーのみを破壊し、弁護士バイクニウィボウォは、JPUの起訴をキャンセルするように依頼

PN Jakselでのトライアル(写真:DOK VOI)

ジャカルタ - バイクニ・ウィボウォ弁護士は、検察官(JPU)が読んだ起訴状は事実を不完全に概説していると述べた。そのうちの1つは、CCTV映像のコピーに関連しています。 

これは、10月26日水曜日に南ジャカルタ地方裁判所で開催された例外審理または異議申立書で弁護士によって伝えられました。 

Baiquni Wibowoは、司法妨害事件またはJ准将の殺人事件の捜査妨害の被告人であり、以前は警察プロパムのPSカスバグリクサ・バグガヒア・ロワプロフ部門を務めていました。

「コンプレックス・セキュリティ・ポストにあるCCTV映像のコピーに関すること

住宅警察デュレンティガRT05 / RW01デュレンティガ小地区パンコラン南ジャカルタ。一方、オリジナルのCCTV映像はDVRにあり、記録の内容がDVRからコピーまたはダウンロードされるとすぐに、被告の兄弟バイクニ・ウィボウォによって南ジャカルタ警察の捜査官に引き渡されました」と弁護士は説明しました、水曜日、10月26日。 

Ferdy Samboによって与えられた命令は、CCTV映像のコピーを削除または破棄することであり、CCTV映像のコピーとCCTV DVRにある元の映像との一致を決して説明しません。 

「その結果、映像のコピーの証拠は、CCTV DVRに含まれる元の映像と決して一致しなかったため、信憑性と完全性を保証できませんでした。

「私たち弁護士は、検察官の兄弟が法律の事実を概説するのに不完全であるため、上記の検察官の兄弟の起訴は無効と宣言されなければならないと明確に述べている」と弁護士は述べた。 

提示された議論の法的根拠は、次のように述べているITE法の第6条です。

「第5条第4項に規定されている規定以外に、情報を書面または原文でなければならないことを要求する規定がある場合、電子情報および/または電子文書は、そこに含まれる情報にアクセスし、表示し、完全性を保証し、状況を説明するために説明できる限り、有効とみなされます。