ジャカルタ - 検察官(JPU)は、被告クアット・マールフが提出した例外または異議申立書を却下するよう裁判官パネルに要請した。その理由は、法律顧問チームによる問題の告発が、公式かつ物質的な要件で準備されているからです。
「被告と被告の弁護人クアット・マールフの異議申立覚書を全面的に拒否すると述べた」と検察官は10月20日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での審理で述べた。
その後、検察官は答弁書の中で、裁判官パネルに対し、事件番号PDM-244/JKTSL/10/2022で登録された起訴状ファイルを受け入れるよう求めた。したがって、それは強いマールフの検査の基礎として使用することができます。
「それは刑事訴訟法の規定に従ってそれに応じて作成されたので、起訴のデュラトはこの事件の審理の基礎として使用することができる」と検察官は述べた。
さらに、裁判官パネルは、計画的殺人の場合に証人を提示する命令を出すよう求められた。つまり、この試行は次の段階に進みます。
「検察官は次の公判で証人を呼ぶよう命じた」と検察官は述べた。
これに対し、ワヒュ・イマン・サントサ裁判長は、10月26日の次回公聴会で党が決定を下すと述べた。その後、クアット・マールフの審査を継続するかどうかが決定されます。
「読まれた後、審理は延期され、差し止め命令が10月26日に開かれる」とワヒュは述べた。
以前報道された被告の弁護人クアット・マールフは、JPUの起訴状は、犯罪行為を支援または違反するとみなされた彼のクライアントの行動を説明していないと評価した。したがって、起訴は違憲と呼ばれ、無効でなければならない。
「起訴状で被告が犯した出来事や行為の説明には、犯罪行為における被告の完全かつ明確な役割を説明する事実の説明はない」と、法律顧問のKuat Ma'rufは述べた。
さらに、JPUの起訴は、特に一連の出来事に関して、誤りであると考えられています。なぜなら、起訴状における出来事の年表は矛盾しているとみなされるからである。
特に、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの命を奪う計画を知っていたと言われているストロング・マールフのセクションでは特にそうです。
「検察官は、被告人クアット・マールフが、ノプリアンシャ・ユサ・フタバラートから彼の人生を奪う計画や意図をいつ、どこで、誰から知っていたのか、決して説明しなかった」と検察官は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
