刑法専門家証人:裁判における彼らの機能、条件、義務

刑法専門家証人のイラスト(アンスプラッシュ)

ジョグジャカルタ - 刑法の専門家証人は、裁判や裁判の世界でおなじみの用語となっています。専門家証人の用語は、裁判に出席して証言する人または専門家として一般に理解されています。 

インドネシアの刑事訴訟法(KUHAP)には、実際には専門家証人という用語の命名はありません。刑事訴訟法は、第184条で規定されている刑事事件の審理において、「専門家の証言」の言及を有効な証拠として使用します。

しかし、人々は「専門家の証言」よりもむしろ「専門家の証人」の言及を使用することに慣れています。では、インドネシアの刑法の専門家声明とは何でしょうか。

専門家の証言または専門家の証人とは何ですか?

専門家の証言とは、裁判で問題となっている対象の分野で有能であると判断された専門家証人です。専門家の証言は、刑事事件を調査するための有効な証拠の1つです。刑事訴訟法第184条第1項は、有効な証拠、すなわち、証人陳述書、専門家陳述書、書簡、指示書および被告人の陳述書に言及している。 

専門家証人は、刑事訴訟法第1条第28号に規定されているような特別な技能、すなわち、刑事司法手続を支援するために有する経験、専門知識、能力に基づいて特定の対象を説明または記述する能力を有する。 

専門家の証言または専門家証人の機能

専門家証人の証言は、刑事司法手続きを支援するために使用されます。この特殊性は、すべての分野が裁判官によって理解されているわけではないため、非常に重要です。刑事事件に含まれる特定の領域について詳細に説明できるのは専門家だけです。 

被告人または被疑者は、専門家証人または証言をするための特別なスキルを有する者を提示することが許されている。この専門家証人を提出する目的は、法律を緩和し、被告人に利益をもたらすことです。専門家証人は、習得した分野に基づいて意見を述べます。 

裁判に専門家証人がいることは必須ではない。したがって、裁判は必要になる場合もあれば、提示しない場合もあります。また、専門家証人は、事件の出来事について意見を求められるべきではありません。専門家証人の領域は、彼の専門知識に従ってのみ証言するべきです。 

専門家証人が満たさなければならない条件

実は、刑事訴訟法には、法廷での鑑定や専門家証人の要件について、具体的な規定はありません。刑事訴訟法は、(専門家証人が)刑事事件を軽視するために必要なこと、および特定の当事者によって提出されたものについて特別な専門知識を持っている限り、その情報は審査の目的で聞くことができると述べています。

Debra Shinderによると、専門家証人としての条件として、次のようないくつかの要因と基準があります。

特定の分野における高等教育または高度な訓練の学位; 特定の専門性を持っている。 特定の分野の教師、講師、またはトレーナーとしての認識。 プロフェッショナルライセンス(まだ有効な場合) 専門組織の会員として参加する。そのような組織における指導的地位はより良いです。 記事、書籍、またはその他の出版物を公開し、レビュー担当者になることもできます。これは、専門家証人が長期的な経験を持っているという支持者の1つです。 技術認証; 業界からの賞または表彰。

一方、法律専門家のヤヒヤ・ハラハップ氏によると、専門家証人と呼ばれる基準は次のとおりです。

ある科学分野において特別な知識を持ち、その人がその科学の分野で能力を有するようにする者。 人は、科学の特定の分野での専門知識を持っていると言われている練習と経験の結果のためにスキルの形にすることができます。そして 専門家によって与えられた情報と説明は、知識、習熟度、実践、および保護手段の専門化に確実に適応している普通の人々の一般的な知識能力を超えた事実を見つけるのに役立ちます。 専門家証人の権利と義務

裁判に出席する専門家証人は、刑事訴訟法に定められた権利義務を有する。専門家証人の権利は、以下のとおりです。

有効な召喚状をもって捜査官から証人として召喚され、召喚理由を通知される権利を有すること(刑事訴訟法第112条第1項) 証人が実際に捜査官のところに来ることができないという合理的かつ合理的な理由を与えることができる場合、彼の居住地で尋問を受ける権利(刑事訴訟法第113条)。 誰からも、またはいかなる形態からも、圧力をかけられることなく、情報を提供する権利(刑事訴訟法第117条第1項) 証人は、強い理由を述べることにより、陳述書を含む議事録への署名を拒否する権利を有する(刑事訴訟法第118条)。 証人に絡み合い質問をされない権利(刑事訴訟法第166条) 証人がインドネシア語を理解できない場合の通訳者の権利(刑事訴訟法第177条第1項) 証人が無口および/または聴覚障害者であり、書くことができない場合、翻訳者の権利を有する(刑事訴訟法第178条第1項)。

一方、専門家証人の義務は、以下のとおりである。

証人は、証言をする前に、それぞれの宗教のやり方に従って、真実の証言をし、真実以外の何ものでもないという宣誓または約束をする義務があります(刑事訴訟法第160条第3項)。 証人は、証言した後も聴聞会に出席し続けること が義務付けられています(刑事訴訟法第167条)。 証人同士の会話は禁止されています(刑事訴訟法第167条第3項)。

それが、裁判に出席した刑法専門家証人の機能である。専門家証人または専門家証人は、刑事訴訟法で規制されている権利と義務を持っています。 

VOIに関する他の国内外のニュースを最新の状態に保ちます。あなたは国内および国際的に最新かつ更新されたものを提示します。