PN Jaksel調停原告および被告による委任状バーラダEの取り消し

アンスプラッシュイラスト

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所は、デオリパ・ユマラとムー・ブルハヌディンに対するバラダ・リチャード・エリエゼルの委任状を取り消した民事訴訟の裁判を調停の議題で継続しています。

今回の調停審理では、原告のデオリパ・ユマラが、被告I.としてバラダE、被告II被告ロ ニー・タラペッシー、被告IIIとして警察市民事務所宛ての和平提案書を提出した。

デオリパ氏は和平案の中で、相互尊重と許しの雰囲気で委任状を取り消すという問題を解決するための理解をもって和平合意が成立することを条件に、同党は訴訟を取り下げると述べた 。

デオリパはまた、バラダEがデオリパとブルハウンディンに対する権力の取り消しの手紙を撤回または取り消し、バラダEの刑事事件の取り扱いが被告IIと原告の間で共同で処理された点も含んでいた。

「なぜなら、委任状の取り消しを求めると、私たちは自動的に再び弁護士になるからです。しかし、私たちは愛しています、はい、私たちは一緒にいました。2度目の要求が満たされたとき,わたしたちは再びエリエゼルの弁護士となりました。第四に、和平合意に達した場合、訴訟は原告によって却下される」と、10月13日木曜日にANTARAが報じたように、Deolipaは述べた。

別に面会したバラダEの弁護士パンタス・マナルは、彼の党は最高裁判所の規則にすでに定められた 調停メカニズムに従って手続きに従っていると述べた。

火曜日(18/10)のJ准将の射殺事件の刑事裁判でバラダEの弁護団に加わるというデオリパの要求に関して、パンタスは彼のクライアントがデオリパに委任状を決して渡さないと述べた。

「問題となっているのが(委任状)の取り消しの理由だとすれば、それはそれほど実質的なことではないと思います。被告Iからのものであれば、調停する意味はない」とパンタスは述べた。

同じことは、ロニー・タラペッシーの弁護士、フレディ・リマンタラによって も伝えられました。それは、Deolipaが失敗した調停として提示した条件で調停に言及した 。

彼によると、彼のクライアントはバラダEによって承認されており、デオリパにバラダEの弁護士チームに参加する権限を与えることは不可能です。

「デオリパ氏や同僚に権力を与えることは不可能だし、そう、ロニー・タラペッシー氏の弁護士である我々が、これほどうまく無理強いすることは不可能だ。例えば、参加を受け入れるなら、「それは不可能です」と彼は言いました。

フレディは、彼のクライアントは、Deolipaによって提起された訴訟は遠いものであるという当初の立場にとどまっていると言いました。それは、デオリパにバラダEの弁護士チームに加わる力を与えないで、平和を作る機会を開きました。

次回の調停審理は水曜日(19/10)に南ジャカルタ地方裁判所で開かれる。