ジャカルタ - 下院委員会IIは、DPRDを通じた地方首長選挙または地方選挙に関するMPRの提案に応えた。レビューの議論は、MPRと大統領諮問委員会(Wantimpres)の指導者の会議で再び提起された。
下院委員会IIのジュニマルト・ギルサン副委員長は、これまで地方選挙の実施は依然として法の命令(UU)に従って国民によって直接選出されていると強調した。
「法の秩序は、国民によって直接選出されたままである」とジュニマートは10月11日火曜日に述べた。
PDIPの議員は、談話の詳細な研究が必要であると考えた。しかし、ジュニマート氏は、DPRの委員会IIはこれまで、DPRDを通じた地方選挙の議論を議論していないと述べた。
「詳細な学術研究を行う必要があります。(でも)今日まで、コミッションIIでは真剣な話し合いは行われていない」とジュニマートは述べた。
ジュニマート氏によると、DPRDを通じた地方選挙の言説は、取引政治や腐敗行為の試みを避けることを保証するものではない。同意しないことに同意することは問題ではないが、彼はすべてが原則を遵守し、変更されていないルールに固執しなければならないと述べた。
「それは相対的なものであり、取引的ではないという保証ではありません。それはすべてクリーンな民主的政治に帰着する」とジュニマートは語った。
以前、人民諮問会議(MPR)は、摂政、市長、知事の選挙の両方を含む地方選挙に関連する調査と評価の必要性を評価しました。これは、MPRが10月10日月曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂で大統領諮問委員会(Wantimpres)との会合を開いたときに起こりました。
人民諮問会議(MPR)のヤンドリ・スサント副議長は、DPRとDPRDによる地方選挙(ピルカダ)は、政治的コストを高くし、腐敗行為の誕生に影響を与える現在の民主的システムが存在するため、見直す必要があると述べた。
「ガマワン氏(ファウジ、元内務大臣)の、選挙区/市議会と州議会による選挙制度に戻る必要性に関する論文。だから私たちの意見では、これは研究する必要があるものであり、利益に基づいて憲法を作るべきではありません、それはすべきではありません」とヤンドリ、10月10日月曜日に言いました。
パンの副議長は、スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領(SBY)の政府が、地方選挙をDPRまたはDPRDによって選出することを提案したことを明らかにした。当時、ヤンドリは、知事、摂政、市長の選挙に関する2014年法律第22号の改正のための作業委員会(パンジャ)の一員でした。
「しかし、SBY氏は2014年のPerppu番号1を発行するために海外から帰国し、Perppuから、直接選挙、直接選挙が生まれました。2016年の法律番号10が生まれました」とヤンドリは言いました。
一方、MPRのバンバン・スエサティヨ議長またはバムソエト議長は、今日の民主主義制度は、その利益と利益のために研究される必要があることに同意したと述べた。彼はまた 、今日蔓延している民主主義と腐敗のつながりを強調した。
彼によると、5期の汚職撲滅委員会(KPK)も、評価が行われなければそれを克服することはできません。したがって、MPR は、総選挙(選挙)のメカニズムを含む、評価する必要がある国家問題に関連する研究を引き続き実施している、とBamsoet氏は述べた。
「だから我々は下院に、後でそれを見直すよう勧める。私たちが今日運営している選挙制度であろうと、より多くの利益があるか、より多くの利益があります」とゴルカル党の副議長は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
