ジャカルタ - ジャカルタ汚職犯罪裁判所(Tipikor)の裁判官パネルは、2022年に粗パームオイル(CPO)の輸出協定(PE)で5人の被告によって提出された例外(異議覚書)を却下しました。
「被告の弁護人の異議または除外を起訴し、宣言することは容認できない。中央ジャカルタ地方裁判所のティピコール裁判所はこの事件を審理する権限を持っていると述べ、検察官に被告の事件の審理を継続するよう命じた」と、9月13日火曜日、アンタラのジャカルタティピコール裁判所でリリーク・プリバウォノ・アディ首席判事は述べた。
次回の公聴会は2022年9月20日(火)に行われ、貿易省の検証者チームから4人の証人を尋問する議題が議題となっています。
4人は、ファリド・アミール貿易省外国貿易局の農林産物輸出局長、リンゴST MM検証チームのメンバー、デマク・マルスーリナとアルミラ・ファウジアです。
本件における5人の被告人、すなわち、インドラ・サリ・ウィスヌ・ワルダナ貿易省の元対外貿易局長、ワイビナント・ハリムジャティ別名リン・チェ・ウェイ(Lin Che Wei)は、インドネシア共和国経済問題調整大臣の支援チームでもあるインドネシア独立研究・諮問(IRAI)の政策顧問/アナリスト、パルリアン・トゥマンゴール(Palulian Tumanggor)氏(ウィルマー・ナバティ・インドネシア国務長官)、 スタンレー・マー:PTのシニア・マネージャー・コーポレート・アフェアーズビクトリンド・アラム・レスタリとピエール・トガール・シタンガングがPTムシム・マス総務課のゼネラルマネージャー(GM)に就任。
起訴状では、3つの企業グループがCPO輸出総額の20%に相当する食用油を国内ニーズ(DMO)に供給することになっていたと述べられていたが、それは実施されず、州監査報告書番号として合計6,047,645,700,000ルピアの州の財政的損失をもたらした:PE.03/SR - 511 / D5/01/2022年7月18日付、および経済経営学部(FEB)の計算に基づく州経済12,312,053,298,925ルピア ガジャマダ大学.
被告の行動は、多くの企業、すなわちまず、ウィルマー・グループのメンバーである企業、すなわちPTウィルマー・ナバティ・インドネシア、PTマルチマス・ナバティ・アサハン、PTシナル・アラム・ペルマイ、PTマルチマス・ナバティ・スラウェシ、PTウィルマー・バイオエネルギ・インドネシアを豊かにし、すべてRp1,693,219,882,064に達しました。
第二に、ムシム・マス・グループのメンバーであるPTムシム・マス、PTムシム・マス・フジ、PTインティベヌア・ペルカサタマ、PTアグロ・マクムール・ラヤ、PTメガスリヤ・マス、PTウィラ・イノ・マスは、すべてRp626,630,516,604に達しました。
第三に、ペルマタ・ヒジャウ・グループのメンバーであるPTペルマタ・ヒジャウ・パーム・オレオ、PTナガマス・パームオイル・レスタリ、PTペルマタ・ヒジャウ・サウィット、PTペリタ・アグン・アグリドゥストリの企業はすべてRp124,418,318,216に達しました。
PTウィルマー・ナバティ・インドネシア・マスター・パルリアン・トゥマンゴールの弁護士ジュニバー・ギルサンは、彼の党がBPKPに国家財政損失の計算を要求したと述べた。
「我々は、国家の損失があったという計算を中国共産党に求めた。その根拠は何ですか?計算はどうですか?それでは、そのような損失があり、誰がその損失の責任を問われるべきなのかは本当ですか」とジュニバーは言いました。
ジュニバーは、彼のクライアントがPEを取得するために貿易省が要求するDMO要件を満たしていると考えています。
「私たちはそれが成就したと信じているのに、なぜそれが成就しないと言われるのか、裁判で提示されることを求めます。どちらが合わないか、法廷で試してみましょう」とジュニバーは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
