シェア:

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、人々が汚職の申し立てを報告するとき、スクリーンショットやスクリーンショットは単に証拠にはならないと述べた。少なくとも、報告された出来事の事実の記述があるべきです。

「(スクリーンショット画像だけなら)十分ではないと言いました」と、8月31日(水)にKPK RIのYouTubeから引用されたThe Public Report and Complaints Service(PLPM)のディレクター、Tomi Murtomo氏は述べた。

報告において、国民は政府規制(PP)番号43/2018に従って多くのことを完了しなければなりません。これらには、事実の説明に対する内部告発者の身元が含まれます。

「説明はそれがどのように見えるかです。5 W (何を、どこで、いつ、なぜ、誰が) + 1 H (どのように)。誰が、どこで、いつ、いくら届ければいいのか」とトミは言う。

それでも、冨氏は、この事実の説明を見つけなければならない場合、一般の人々はしばしば困難を感じることに同意します。したがって、報告する人々は、汚職の申し立てを直接知り、見て、聞くべきです。

「43頁は確かに内部告発者を制限するように作られているので、積極的な役割を果たす人々も恣意的に報道していません。したがって、汚職犯罪とされるものの事実関係の説明を添付する必要がある」と彼は述べた。

後で、KPK は受信したレポートを検証します。その後、報告された事件が実際に腐敗防止委員会の主な任務と機能に従っている場合、報告書は審査されます。

「それは一般に提出される必要があるので、多くの報告はKPKに送られ、おそらく人々がどこに報告することを切望しているからでさえ、ゴノジーニの財産紛争は私たちにしか報告されません」と彼は言いました。

「まあ、これ(必要性、エド)は検証されています。汚職の犯罪行為でなければ、苦情をフォローアップすることはできません」と冨氏は続けた。

以前、KPKは、その機関に入るコミュニティレポートの数が増加していたことを明らかにしました。2022年上半期には、2,173件の報告がありました。

「2022年上半期にKPK PLPM総局が受け取った2,173件の報告数は、2021年の同時期の2,045件の報告数と比較してわずかに増加しました」とKPK情報・データ担当副官のモチャンマド・ハディヤナは、8月19日金曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKレッド・アンド・ホワイトハウスでの記者会見で述べました。

さらに、合計2,069件の報告が検証され、そのうち104件が直ちにアーカイブされました。ハディヤナは、報告書の内容がKPKが処理できる汚職犯罪と関係がないため、提出が行われたと述べた。

その後、検証されたが転送されなかったレポートも 1,235 件ありました。その理由は、報告書には、コミュニティ参加に関する2018年のPP 43で要求されているような裏付けとなる証拠がないためです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)