シェア:

ジャカルタ - 下院委員会IIIのディディク・ムクリアント委員は、ファーディ・サンボを敬意を払わないで解任すれば、J准将に対する計画的殺人事件の捜査の障害となる可能性を最小限に抑えることができると評価した。

「警察倫理綱領委員会(KKEP)の決定が、デュレン・ティガ事件の捜査において、精神的、心理的障害、あるいは『正義の妨害』である現実の障害など、さまざまな障害が出現する可能性を最小限に抑えることができることを願っています」と、8月28日(日)のアンタラから引用されたジャカルタのディディクは述べた。

彼は、この判決はそれほど重要ではないが、規律と倫理の執行に選択的で無差別なカットをさせないことであると評価した。

彼によると、J准将殺害疑惑の事件と、イルジェン・フェルディ・サンボが関与したとされる捏造による彼の開示の立場を見ると、倫理裁判の決定は予測可能で合理的であった。

「さらに、国家警察のメンバーのための規範と倫理的基盤の1つとしての2022年のパーポール番号7は、それのための詳細な取り決めを持っています」と彼は言いました。

彼は、ポリ機関における倫理規定違反の執行は、インドネシア共和国国家警察に関する2002年の法律第2号のマンデートに従って、警察規則の法的傘下で規制されていると説明した。

彼によると、警察職業倫理綱領は、国家警察のメンバーがその職務、権限、および責任を遂行するために要求、禁止、適切、または不適切な事項に関連する行動および言論に関連する倫理的または哲学的基盤の統一である規範または規則である。

「また、レポリアンのメンバーの義務、権限、責任の実施は、適切および不適切な行動の規範として警察の職業倫理規定に記載されているトリブラータとカトゥールプラセティアに含まれる基本的な価値観に支えられた専門的、比例的、手続き的な方法で実行されなければならないことも理解されるべきである」と彼は述べた。

ディディクは、警察専門倫理綱領に違反していると疑われるポリ党員の奉仕に注意を払うことにより、法的確実性と正義感と人権を支持して、ポリの職業倫理綱領の執行は客観的かつ説明責任を持って行われなければならないと評価した。

彼は、それが警察倫理綱領に基づいている場合、KEPP違反、規律、および/または犯罪行為を犯したことが証明された国家警察のメンバーに対してPTHDを規制する条項があると評価した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)