継続裁判 JEは性暴力SPIバトゥ市で告発、弁護士はデュプリクの主張を伝える この事件は単なる捏造である

水曜日(24/8/2022)に東ジャワ州マラン市のインドネシアグッドモーニングスクール(SPI)バトゥ市で発生した性暴力事件のフォローアップ審理の実施後のマラン地方裁判所での裁判の雰囲気。アンタラ/ヴィッキー・フェブリアント

マラン - 東ジャワ州バトゥ市のインドネシア・グッド・モーニング・スクール(SPI)で起きた性暴力事件のフォローアップ審理で、検察官(JPU)が提出した回答に対する被告の回答の重複または読み上げを予定していた。

バトゥ市検察局の一般刑事課長(カシ・ピドゥム)のヨギ・スダルソノは、被告の弁護士JEが提出した重複で、性暴力事件は捏造であると述べた。

「弁護士が提出した重複資料は、以前のプレドイで提示されたものと多かれ少なかれ同じです。要するに、この問題はでっち上げだということです」と、8月24日水曜日、ANTARAが報じたように、ヨギは言った。

ヨギは、バトゥ市SPI学校のオーナーを罠にかけた性暴力事件のフォローアップ裁判が2022年9月7日に再び開催されると説明した。聴聞会では、審査員団による判決の朗読があります。

彼によると、SPIスクールで発生した性暴力事件の評決を読むための議題の延期は、裁判官パネルが事件の決定を下すために追加の時間を必要としたためです。

「裁判官の判決を読むために2週間延期されました。(遅れは)後で検討が行われるかもしれないからです」とヨギは言いました。

裁判官の判決の結果が提示された要求よりも低くない場合、上訴することをまだ決定していない。JPUは裁判官の判断を見て、だまされたくありません。

「私たちは判決が何であるかを見るでしょう、私たちは周りにだまされたくありません」と彼は言いました。

一方、JEの弁護士の一人、Dito Sitompulは、JPUはJEに向けられたすべての告発を証明するのに十分な証拠を持っていないと述べた。弁護士は、裁判官パネルに、je免除を決定するよう求めた。

「私たちは最初から、この事件は十分な証拠ではないと見ていました。JPUは、私たちのクライアントに対して起訴されたすべての告発を証明することはできません」と彼は言いました。

彼は、裁判官パネルが下した判決を2週間読み遅らせたのは、裁判官パネルが事件を決定する際に慎重さを必要としたためであると評価した。

「裁判官がこの事件を決定する際に慎重さを必要とするため、判決は2週間後に迫っている」と彼は付け加えた。

その場合、SDSのイニシャルを持つ被害者の目撃者が1人もいました。これは現在進行中の裁判の事実です。

JPUは、子どもの保護に関する2002年法律第23号第81条第2項(2016年法律第1号で数回改正された)でJE被告を起訴し、刑法第64条第1項への子どもの保護に関する2002年法律第23号の2回目の改正について起訴した。

JEは6カ月間、懲役15年、罰金3億ルピア、被害者4400万ルピアの賠償金を言い渡された。